12 3

2730阅读
22回复

[求助]时间步的估算

离线求学者是也

UID ：41338

注册：2009-09-10
登录：2010-11-04
发帖：125
等级：仿真二级

0楼发表于: 2009-12-08 14:15:43

时间步应该去多少才是合适的呢。

我做的一个程序，取时间步数为六倍的对角线网格数，在波长为800纳米时可以得到趋于稳定的透过率，但当波长为3000纳米时得到的透过率还是处于上升阶段。
附加说明的是，800纳米和3000纳米我所取的网格大小不一样，800的取50纳米，3000的取100纳米。

透过率的计算采取的是散射体后面的一个波长内的电场和磁场分量平方后加起来的值与散射体前面的一个波长内的电场和磁场分量平方后加起来的值相除。
不知道这样做会不会有什么不妥的地方。请大侠们解答我疑惑的同时帮我看看这种计算透过率的方法对不对。

谢谢

附图是透过率随时间步数的增加的改 ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

附件设置隐藏，需要回复后才能看到!

离线vincentwl

UID ：15476

注册：2008-07-16
登录：2015-06-24
发帖：189
等级：八级仿真大师

1楼发表于: 2009-12-08 15:46:48

图片还要回复可见啊

http://www.meta-materials.com/

离线gwzhao

方恨少

UID ：17098

注册：2008-08-24
登录：2019-01-09
发帖：1374
等级：荣誉管理员

2楼发表于: 2009-12-08 15:49:46

你的波源是单频波吗，如果是的话，你等它传播稳定了，再去计算透射率什么的好了。

逆流而上

离线vincentwl

UID ：15476

注册：2008-07-16
登录：2015-06-24
发帖：189
等级：八级仿真大师

3楼发表于: 2009-12-08 15:59:34

1确认你的网格大小和时间步长是否满足柯西收敛条件，感觉你的程序里波源，空间步长，时间步长都是分别更改，应该由波源的最高频率让程序自己确定空间步长和时间步长，
2透过率是不是透射率？首先，透射率反射率是频域的参数，最准确的方法肯定是通过频域信息计算。

共1条评分

技术分 +1

积极参与讨论+技术分论坛感谢您的参与

2009-12-08

http://www.meta-materials.com/

离线郭立强

UID ：47700

注册：2009-12-02
登录：2010-09-19
发帖：28
等级：仿真新人

4楼发表于: 2009-12-08 17:33:16

没见到图片啊

离线cem-uestc

UID ：9061

注册：2008-03-07
登录：2019-01-05
发帖：2575
等级：荣誉管理员

5楼发表于: 2009-12-08 17:38:24

透射率的计算有点问题，如果是二维，可以用观察线上的电压来计算
是三维，用观察面上功率来计算

共1条评分

技术分 +1

积极参与讨论+技术分论坛感谢您的参与

2009-12-08

欢迎光临
http://www.mwtee.com/home.php?mod=space&uid=13535

离线求学者是也

UID ：41338

注册：2009-09-10
登录：2010-11-04
发帖：125
等级：仿真二级

6楼发表于: 2009-12-08 19:30:52

回 1楼(vincentwl) 的帖子

一个不小心给点到了

离线求学者是也

UID ：41338

注册：2009-09-10
登录：2010-11-04
发帖：125
等级：仿真二级

7楼发表于: 2009-12-08 19:32:31

回 5楼(cem-uestc) 的帖子

观察线上的电压？难道仅取一条线上的电压值的和就可以吗？
这个有什么理由吗？
麻烦解释

离线求学者是也

UID ：41338

注册：2009-09-10
登录：2010-11-04
发帖：125
等级：仿真二级

8楼发表于: 2009-12-08 19:36:53

回 3楼(vincentwl) 的帖子

恩，是可以通过程序自己计算出来。但是我想要一个固定的空间步长，比如50纳米。如果让程序自己计算（如空间步长为波长的二十分之一），波长改变则空间步长改变了，要构建一个长为500纳米的导体时就会出现误差了。
所以我是自己选一个满足稳定性条件的空间步长就是了

离线caocheng82

UID ：10116

注册：2008-03-28
登录：2025-05-26
发帖：697
等级：积极交流六级

9楼发表于: 2009-12-08 20:23:43

先看看附件再说

发帖回复