[原创]一个初学者对几种边界条件的理解

离线super_ip

UID ：4909

注册：2007-09-13
登录：2007-09-25
发帖：10
等级：仿真新人

20楼发表于: 2007-09-13 13:27:07

nice man!
u r so kind!

离线cd0054115

UID ：2613

注册：2007-05-14
登录：2009-03-11
发帖：24
等级：仿真新人

21楼发表于: 2007-09-29 12:05:19

感谢楼主！

离线behemoth

hffs_fullbook翻译组长

UID ：4933

注册：2007-09-14
登录：2011-08-08
发帖：43
等级：仿真二级

22楼发表于: 2007-09-29 14:53:42

呵呵，希望lz发完贴后，继续参与讨论～

前面的都没什么可说的，都是基于电磁场理论的一些基础知识～

对于PML，我在使用时一直有很大疑问，就比如波导端射的问题。PML完全是软件自设的一种理想化区域，说白了就是对于任意端口的阻抗匹配。我没有做过lz的工作，因为我认为既然是完全吸收，驻波比毫无疑问是1，lz通过PML层厚度的optimetrics，得出了PML层厚度不同时的驻波比数值，我看了一下，基本是在1到1.025之间，当然lz的步进量选择很小，只有0.02mm，这样细微的差异对lz影响很大么？根据lz的例子，是将PML层直接与波导端口相连。软件之所以有PML这样的设置，主要是为了辐射问题，如果将PML层与端口直接相连，其厚度问题是否主要是基于远场的考量？lz有否试过将PML层离开端口一段距离，比如四分之一波长处再作优化？

最后想和lz探讨一下PML层的使用问题。还是波导端射的例子，作者在辐射边界的讨论中，lz以空气为负载，计算了端口的传输常数和驻波比，跟PML显然是有区别的。那么为了更真实的模拟，就该将PML层离开端口一段距离，但是一旦离开端口一段距离后，PML层的设置还有意义么？实际辐射模拟时我们到底该怎么用PML呢？

共1条评分

monster528

RFEDA币 +10

积极参与讨论，这样的讨论非常好！

2007-09-29

离线xdzyc

UID ：3184