[正在讨论]designer仿真微带的s参数到底准不准确?

离线tchu99

weibo

UID ：3728

0楼发表于: 2007-07-31 23:44:08

designer仿真微带的s参数到底准不 ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

希望大家一起交流进步

离线txwz

UID ：1210

1楼发表于: 2007-08-01 11:46:31

准不准确要看自己的精度能包容多大，
一般来讲，各种不同算法计算的结果均有些差异，
不过要跟加工的比较，也会均有差异，一般差别不大而已

离线dongxl

UID ：357

2楼发表于: 2007-08-01 12:06:10

designer仿真微带的s参数还是比较准的，这是相对样品的实际加工测试而言。带状线由于连接器不能理想填充，影响实际测试结果。

dongxl

UID ：1104

3楼发表于: 2007-08-01 12:19:41

频率不是特别高的情况下，应该是比较准确的，可以达到工程应用的要求

再努力一年又怎样

UID ：6222

4楼发表于: 2007-12-30 17:39:57

貌似比IE3Dgeng更准点，俺最近就用它仿的

离线jqpros

UID ：628

5楼发表于: 2007-12-30 20:17:17

经过和HFSS的比较，低频时与HFSS吻合很好，频率高一些的时候就会产生频偏了即高频不够准。个人感觉ADS的momentum比较准，但是建模和优化又比较复杂。。。，软件还在不断进步吗，没有最准，只有更准

离线jmcd

UID ：6451

6楼发表于: 2008-01-04 13:51:55

微带结构的还是IE3D准一点吧，

，最近分别用CST,HFSS,IE3D,Designer仿了一个四腔的滤波器，结果显示IE3D的S参数特性和实测的结果比较吻合，但是同样的尺寸在CST,HFSS里仿出来的效果很差。

UID ：6222

7楼发表于: 2008-01-09 21:34:27

我最近用Designer和IE3D仿同个天线阵，结果差异很大，我也疑惑哪个更准，我听别人说在-40dB以下Designer更准

发帖回复