[讨论]FDTD 的 使用范围

想知道为什么FDTD不能用在有源器件上 ？到底是载流子的 那些方程MAXELL 不能描述 ？哪位大侠能 .. H< j+-u4b  
|($pXVLH`  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

可以是可以啊，只要你把方程，模型都弄好就没问题。 C`fQ` RL\  
ujaaO6oZ7  
主要是看你的问题用FDTD来解决，意义是不是很大，有没有应用价值，得到的结果是不是比其它方法得到的更加接近实际值。 {J[0U
Z6  
kp[Jl0K5  
你说的载流子是要模拟什么情况下的？

看高手来了！

可能楼主想用在FDTD中加载实际的有源器件，仿真总体的情况，不知是不是这个意思？

恩，如果是这样的话，那要看模型是什么样的，加载的有源器件又是什么样的了。 ?z`={oN
  
ynv{ rMl  
很多器件都是集中式参数的，描述的尺度和电磁场的尺度相差甚远，这时候基本上没太大意义了。 NB1KsvD{  
fX]`vjM{  
比如一个模型是这样的，信号从激励端口出来，通过电缆线传输到匹配网络，再通过天线发射出去。 b"WF]x|^  
XwUa|"X6  
如果我们能建立近似无穷大的仿真空间，步长小到可以描述电缆线上表面电流的径向分布，那么觉得没问题。 Q7rBc wm5  
Da615d  
但实际上是不可能的，电缆线的尺寸很小，几百M的信号波长相对很大，所以电缆线的传输，可以使用传输线模型来描述。 MA,*$BgZ  
%cLS*=MO  
在匹配网络里，同样用电容电阻电感等宏观参数来表示，如果不想这样，而要用FDTD来描述电容表面电流的分布，那得步长取多小才行，而这样也没什么意义。 R\|,GZ!`+  

f";pfu_FZ  
对天线上的电流分布也是一样，同样通过近似得到，而空间电磁场的分布就可以FDTD来计算。

如果你是想单独分析一个器件，在有电场下的参数性能什么的，只要方程合适应该没问题。 x"{aO6M  
$AZYY\1  
分析一些物理问题，基本上方法有几种，一个是粒子，一个就是波。 B+K6(^j,,y  
h+}BtKA  
比如说一个电子，你用麦克斯韦方程分析，在各种情况下的运动，是可以的。 tw_o?9  
但如果有很多电子，麦克斯韦方程很好写，但是每个粒子相互之间都有影响，那么多方程。当然原理上行得通，但时间要求上来说行不通。这时候就需要粒子模拟来解决，粒子模拟本质上也是遵循麦克斯韦方程的，但是对每个粒子进行处理，建立模型。 u#,8bw?1  
jc&k-d>=G  
所以FDTD用来分析电磁场的时候，更多的是在宏观的角度上来分析 电磁场与目标物质 之间的相互作用，而不会考虑物质内部之间的相互作用和影响。 Wd:pqhLh  
hyH[`wiq  
而你的载流子已经微观化了，具体到每个粒子了。 ZeP=}0TGjn  
9B!Sv/)y!r  

原来是载流子的仿真，来产生电磁波，这是注波互作用啊

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

可以的啊。  dw;<Q  
对于等离子体来说，磁化和非磁化不都一样么，只不过多了外加静磁场而已。 b"\lF1Nf&o  
6Gg`ExcT5  
你建立模型的时候，对等离子体，你代入的参数肯定都是，等离子体电子密度，碰撞频率等。而对冷等离子体而言，它默认的前提或假设为，不考虑电子与电子间的碰撞，主要是电子与中性粒子的碰撞，不会改变等离子体的电子温度，不考虑电子相互之间的作用等等。 G+fo'ThG  
5BA:^4zr?  
而模拟等离子体的时候，一般存在等离子体的范围或尺寸都是和入射信号波长可比的。

磁化的冷等离子体介质也可以建模 #/Ob_~-?j  
q_^yma  
因为等效介电常数为张量形式，所以需要进行相应FDTD递推公式的变形。现在已经有PLRC-FDTD, Z-FDTD, JEC-FDTD等算法可以仿真磁化等离子体中电磁波传播。