[运算]CST仿真的频率范围不同S参数解得结果不同

CST中网格划分是按照最高频率进行的，而你两次设置的最高频率都是4G，所以网格划分是相同的，不是网格划分问题。你算的结果收敛吗？不妨在求解器设置界面开启自适应收敛看看。另外，如果你的结果已经收敛，那主要原因就在于CST处理结果时的“时频域变换误差”了，可以参考一下这篇帖子：http://bbs.rfeda.cn/read-htm-tid-33541.html。 yMG1XEhuG  
S参数谐振时，其值线性值越小（负的dB值偏离0dB越远），结果受到“时频域变换误差”的影响越明显。

都是高斯脉冲，一个未经调制，一个经过调制。

学习 uum;q-"  
学习

学习一下

可以手动加密。根据频率和模型尺寸把网格的最大限制或最小限制手动修改一下，当然，如果看曲线收敛了就都一样了。 Eff\Aq{  
另外，改变频率的时候box的尺寸也会随之改变，应该也会有一定的影响，但主要的还是mesh的设置上。

我也遇到相同的问题， ."JzDs   
对一个谐振腔馈电，频率选择为0-10的时候，S11在6.5GHz处有向下尖峰，能达到-12dB 5~\Kj#PBx  
而当频率选择为5-8的时候，S11在6.5GHz处就只有轻微的振荡，大小也只有-1的dB d7i#w #  
如果我关注的是S11在6.5GHz频点下的数值大小，那请问我应该选择什么频率范围下算出来的结果呢

结果应该一样吧，两次仿真的网格划分不一样了，得到的结果有偏差是正常的！

如果只关心个别频点，应该考虑频域求解器。

这个应该是跟频率范围的设置有关 j|^-1X  
时域求解器得到的S11参数是通过时域变换到频域得来的，这个过程会存在误差，频带设置地越宽，误差越大，不收敛的概率也越大。 ak~=[
7Nv  
估算好自己结构的带宽范围，然后低频除以1.3，高频乘以1.3就是CST建议采用的频率设置

加密网格，结果还是一样啊…… HP4'8#3o  
想插图，可是附件一直上传不了啊T_T