[求助]关于总场与散射场的疑问

在划分总场和散射场引入平面波时，如果总场中没有散射体时，应该是散射场里场量为0。如果总场中有一个非常大的金属，平面波有很少的部分能透过金属，那么金属后面的总场里场量应该很小，我的疑问是，这时金属后面的散射场是什么情况？如果按照总场=入射场+散射场，在金属后面散射场里，散射场=总场-入射场=-入射场，是这样吗？总 .. ~fgS"F^7n  
+x:VIi  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

希望得到大家的帮助！

一道光打过来，金属后面有散射场 透射场 G =+sW  
z<jWy$Ta;  
i-E~ZfJ  
XD研究生有一门课叫做 电磁散射 其中讲到很多分析这种散射问题的方法；涉及光的折射反射。有物理光学法什么的 比较高深的

这个应该和比较高深色散，物理光学什么的没太大关系，只是对模型的理解上有点偏差。 Z| +/Wl-h  
楼主思考问题挺仔细的，赞一个。  OXzJ%&h  
Ni GK|Z  
入射场应该是在连接边界处加入的，但不并代表在整个区域内入射场每一点都是同一个值，处处相同。 e4ajT  
在很大的金属片后面，入射场和散射场几乎都为零，所以总场也为零。 z1F[okLA  
t}`|\*a  
连接边界也只是为了模拟人为加入的，实际物理模型中并不存在这个边界。

简单来说，入射场是在连接边界处加入的，而不是在总场内每一点加入的。

多谢大家的指点，这么说来就是在大金属后面连接边界上的入射场和散射场都接近0，所以总场也接近0，我也觉得这样是最有道理的。可是在用总场/散射场方法引入平面波时，需要计算边界点处的入射场，那在大金属后面的边界处的入射场怎么计算呢？按照书上的说法，如果引入单色平面波，该边界处的入射场就是与波源出的入射场相差一个相位，它们不都是0啊，我就是这么算的，结果出现了上面的问题（即大金属后面散射场里场量=-入射场）。还请大家指教，谢谢大家！

呵呵，已经解决了，Taflove大师的书193页有解释，说这是正常现象，原话是This is not a error，谢谢大家的帮助！

金属板，在电厂入射后，它把相位转换了180。在金属板后的电场，不会为0。