2382阅读
6回复

ansoft hfss与designer的不同

离线space

UID ：41596

注册：2009-09-14
登录：2013-06-29
发帖：86
等级：仿真一级

0楼发表于: 2009-09-21 10:50:04

— 本帖被 destroyer 从【互助速问速答有求速应】移动到本区(2009-12-08) —

请教高手：
1、ansoft公司为什么会出两款软件，是否是它们应该用在不同的场合；
2、看hfss的介绍，它是用在无源仿真方面；designer没看到，它会不会是用在有源方面；
3、推荐一款能够进行微带平面天线进行有源仿真的软件（不用馈线，而是用平面波照射天线表面馈 ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

离线射频小童子

自信自强自立

UID ：11719

注册：2008-04-29
登录：2010-01-14
发帖：197
等级：仿真三级

1楼发表于: 2009-09-21 11:21:21

designer基于矩量法，可以做有源电路级仿真，速度较快；hfss基于有限元法，对于不同的天线类型，算法不同准确度也不同，比如矩量法算微带天线准确度较高，要看具体情况选择哪种仿真软件。

共1条评分

alai318

rf币 +5

积极参与

2009-09-21

细节决定成败

离线assxdf

UID ：5744

注册：2007-10-31
登录：2012-03-31
发帖：105
等级：仿真二级

2楼发表于: 2009-09-21 13:14:03

矩量法算微带天线准确度较高，而有限元不高吗

离线destroyer

UID ：11090

注册：2008-04-15
登录：2014-04-24
发帖：1764
等级：论坛版主

3楼发表于: 2009-09-22 23:44:22

有限元是划分网格，对每个小的网格进行计算，一般的微带线比波导结构不连续性多，那么你要划分多个网格来计算，网格越多时间自然越长，如果你的计算机很强大，那么也是可以的。

共1条评分

alai318

rf币 +5

积极参与

2009-09-22

离线wuxy6184052

UID ：17993

注册：2008-09-21
登录：2010-05-23
发帖：109
等级：仿真三级

4楼发表于: 2010-03-06 23:51:22

学习了

离线junjie102

UID ：47539

注册：2009-11-30
登录：2011-11-09
发帖：61
等级：仿真一级

5楼发表于: 2010-06-27 22:13:16

很好，学习啦

离线lastweeks

严谨，求实

UID ：62406

注册：2010-06-25
登录：2011-04-25
发帖：68
等级：仿真一级

6楼发表于: 2010-08-27 15:37:50

学习了，谢谢~

发帖回复