发帖回复

2191阅读
9回复

[互助]在放大器的输出匹配电路中，为什么有耗匹配比纯电抗匹配对驻波比的影响小？

离线xh0898

UID ：2391

注册：2007-05-04
登录：2020-05-08
发帖：185
等级：仿真二级

0楼发表于: 2009-08-27 17:20:44

在放大器的输出匹配电路中，为什么有耗匹配比纯电抗匹配对驻波比的 ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

有付出才会有收获

离线3king

UID ：39672

注册：2009-08-18
登录：2011-10-09
发帖：85
等级：仿真一级

1楼发表于: 2009-08-28 00:42:29

谈谈我的理解吧，驻波之所以不好，可以认为是能量的反射造成的，有耗匹配之于纯电抗匹配就是他在所有的频段吸收了能量，换言之就是减少了反射的能量，而电抗匹配只能在或比较容易在某些点频匹配，使能量不反射，较之前者自然对驻波的影响大一些。可以看出有耗匹配的代价就是增益的降低，所以一般只用于宽频段的匹配。

共1条评分

dada

技术分 +1

积极参与

2009-08-28

离线dada

UID ：35502

注册：2009-06-17
登录：2022-05-16
发帖：1241
等级：八级仿真大师

2楼发表于: 2009-08-28 11:10:13

对驻波的影响小是什么意思?

离线xh0898

UID ：2391

注册：2007-05-04
登录：2020-05-08
发帖：185
等级：仿真二级

3楼发表于: 2009-08-28 17:08:04

引用第2楼dada于2009-08-28 11:10发表的 : jd"@t*ZV
对驻波的影响小是什么意思? J{<X7uB

所看到的资料里说的是“由于有阻性损耗，更有利于改善输出驻波比”

有付出才会有收获

离线tiger_hyh

UID ：33818

注册：2009-05-27
登录：2021-11-08
发帖：20
等级：仿真新人

4楼发表于: 2009-09-17 16:12:04

二楼正解。有理

离线edmond

UID ：5066

注册：2007-09-20
登录：2012-06-10
发帖：71
等级：仿真一级

5楼发表于: 2010-11-15 21:38:13

应该和加π衰之类的有类似的功效。电阻可以先吸收一部分入射波能量，再吸收反射波的能量。

离线rushgoon

Nausicaa

UID ：17797

注册：2008-09-15
登录：2025-04-15
发帖：1622
等级：八级仿真大师

6楼发表于: 2010-11-15 22:13:10

除非你功率过剩。。

不然一般别这么干。。匹配是匹配了，但插损非常大的

离线muvdihvd

UID ：64825

注册：2010-08-14
登录：2017-09-27
发帖：52
等级：仿真一级

7楼发表于: 2011-02-09 23:15:03

我觉得是对反射功率的衰减，使得驻波比得到了改善，但是在用的过程中应综合考虑传输损耗和驻波比~~

离线dengnj321

UID ：80496

注册：2011-07-20
登录：2012-09-08
发帖：121
等级：禁止发言

8楼发表于: 2011-08-13 10:57:25

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

离线jtcong

UID ：63573

注册：2010-07-19
登录：2018-09-04
发帖：1078
等级：准仿真大师级

9楼发表于: 2011-08-13 16:58:13

以前看到过介绍,宽带PA中,在输入端可采用有耗匹配,如果移到输出端,虽然VSWR好了,但效率将下降,估计不是好的做法.

发帖回复