登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
Passive Device 无源器件区
>
无源交流
>
请高手解释一下Balun的问题
发帖
回复
3440
阅读
8
回复
[
互助
]
请高手解释一下Balun的问题
离线
gmdd159
More transctions...
UID :25719
注册:
2009-02-18
登录:
2014-12-02
发帖:
412
等级:
积极交流四级
0楼
发表于: 2009-08-23 21:22:36
一个等副反相的等功率分配器,可以看做天线电路中常用的Balun结构 ..
_Cmmx`ln
'solCAy
未注册仅能浏览
部分内容
,查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
共
1
条评分
wzbdlmu
rf币
+1
积极参与
2009-08-26
离线
3king
UID :39672
注册:
2009-08-18
登录:
2011-10-09
发帖:
85
等级:
仿真一级
1楼
发表于: 2009-08-23 22:07:02
可以,没问题
共
条评分
离线
qiuguifu
UID :38615
注册:
2009-08-03
登录:
2017-05-24
发帖:
68
等级:
仿真一级
2楼
发表于: 2009-08-24 08:15:20
为了抑制在外导体外表面流动的电流,常常在同轴线与对称线天线连接处,附加
Xp<q`w0I,
一个不平衡—平衡转换器,以保证同轴线向对称线天线平衡馈电。不平衡—平衡变换
-y`Pm8
器的英文名叫“巴伦”(Balun),为书写方面起见,以下把不平衡—平衡变换器用译音
Q*DT" W/0
“巴伦”表示。巴伦不仅能起到不平衡—平衡变换器的作用,而且许多巴伦还同时兼有
]'.qRTz'\t
阻抗变换的作用,巴伦的种类很多,就结构而言,有同轴型、微带型和传输线变压器
\CB^9-V3
等形式,就阻抗变换比而言,有1:1,1:4到任意比值。
,K5K?C$k
BALUN形式有:
H.5 6
1.扼流套型巴伦3.1.3 U形管巴伦
$BqiC!~
2. 裂缝式巴伦
T:^.; ZY
3. 板线式巴伦
x :SjdT
4. 渐变形巴伦
|G j.E
5.分支导体型巴伦
<=(K'eqC^
6.补偿分支导体巴伦
.N(R~_
7.腔体形巴伦
r!r08yf
8.马春德巴伦
G% F#I
9.微带巴伦
共
1
条评分
wzbdlmu
技术分
+1
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2009-08-26
离线
monster528
UID :1834
注册:
2007-04-16
登录:
2024-07-12
发帖:
734
等级:
退休版主
3楼
发表于: 2009-08-24 09:40:13
楼主说将功分器看成巴伦?
0}GO$%l
不是很明白这个问题。
OcB&6!1u
这个有意义吗?
共
条评分
离线
gmdd159
More transctions...
UID :25719
注册:
2009-02-18
登录:
2014-12-02
发帖:
412
等级:
积极交流四级
4楼
发表于: 2009-08-24 15:00:37
回 1楼(3king) 的帖子
谢谢回复,不过这样做的话感觉不太像真正意义上的Balun结构.
共
条评分
离线
gmdd159
More transctions...
UID :25719
注册:
2009-02-18
登录:
2014-12-02
发帖:
412
等级:
积极交流四级
5楼
发表于: 2009-08-24 15:12:41
回 2楼(qiuguifu) 的帖子
多谢回复,看来你对Balun的分类和原理还比较清楚,但是很多文献里所设计的Balun感觉也只是想让带宽宽一些,相位相反就行了。很多人设计的双通带的微带带通滤波器也看成Balun结构,甚至像SIW新材料的一些应用电路也可看成Balun结构,发文章也不能乱用一气啊! 附加中有两篇文献你可以看一下。
附件:
!!!A Dual-Band Coupled-Line Balun Filter.pdf
(839 K) 下载次数:54
附件:
!!A Broadband Substrate Integrated Waveguide (SIW) Planar Balun.pdf
(366 K) 下载次数:42
共
1
条评分
wzbdlmu
rf币
+5
感谢您的资料
2009-08-26
离线
gmdd159
More transctions...
UID :25719
注册:
2009-02-18
登录:
2014-12-02
发帖:
412
等级:
积极交流四级
6楼
发表于: 2009-08-24 15:14:06
回 3楼(monster528) 的帖子
你可以看一下我给2楼回复的帖子就带该知道我的意思了。
共
条评分
离线
3king
UID :39672
注册:
2009-08-18
登录:
2011-10-09
发帖:
85
等级:
仿真一级
7楼
发表于: 2009-08-25 21:24:37
其实巴伦这个东西很不好说,象3楼的分类很笼统,不是很好,我推荐看一下胡树豪(研究平衡器是国际出名的)的《实用射频技术》一书,他讲的很好。楼主其实何必拘泥于名称呢?只要能实现你想要的功能,就是最好的。
共
1
条评分
wzbdlmu
rf币
+5
积极参与
2009-08-26
离线
gmdd159
More transctions...
UID :25719
注册:
2009-02-18
登录:
2014-12-02
发帖:
412
等级:
积极交流四级
8楼
发表于: 2009-08-26 11:16:53
回 7楼(3king) 的帖子
谢谢啊,有道理,器件是死的,人的设计理念是活的!
共
1
条评分
wzbdlmu
rf币
+5
积极参与
2009-08-26
发帖
回复