登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
天线交流版
>
交叉极化度是什么概念?
发帖
回复
1
2
10292
阅读
18
回复
[
版主推荐
]
交叉极化度是什么概念?
离线
fangf
UID :3690
注册:
2007-07-06
登录:
2010-10-10
发帖:
56
等级:
仿真一级
0楼
发表于: 2007-07-11 16:48:58
— 本帖被 hefang 执行提前操作(2012-02-05) —
请教各位:交叉极化度是什么概念? 谢谢指点!
Gp*U2LB
本人是初学者 问的问题有些弱智 ..
['1JNUX
7-Bttv{
未注册仅能浏览
部分内容
,查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
共
条评分
离线
小坏羊
UID :3458
注册:
2007-06-18
登录:
2015-07-04
发帖:
516
等级:
特邀技术顾问
1楼
发表于: 2007-07-11 17:34:38
用于发射或接收给定极化波的天线不能发射或接收其正交极化波,交叉极化隔离度为一个波束在给定极化最大辐射方向上的功率与其接收的正交极化波在此方向上的功率之比。
共
3
条评分
hefang
会员等级
+1
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2012-02-08
hefang
技术分
+1
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2012-02-08
admin
RFEDA币
+3
积极参与讨论
2007-07-11
离线
fangf
UID :3690
注册:
2007-07-06
登录:
2010-10-10
发帖:
56
等级:
仿真一级
2楼
发表于: 2007-07-11 21:39:40
不是不能接收正交极化波吗 怎么会有功率 那接收的功率是0了
SnMHk3(\
感谢小坏羊 给我解答好几个问题了
共
条评分
离线
fox.2001
UID :3058
注册:
2007-05-29
登录:
2010-11-28
发帖:
72
等级:
仿真二级
3楼
发表于: 2007-07-12 11:42:03
假如线极化纯度很高,确实完全不能接收正交极化波,正交极化方向分量的功率为0。但事实上天线极化都不可能这么纯,所以有些情况就需要讨论交叉极化鉴别率了
"3kIQsD|j
D49yV`
交叉极化鉴别率定义:在给定方向上(一般指主极化最大值方向)上,天线辐射的主极化分量与交叉极化分量的功率密度之比。如果主极化是垂直极化,则水平极化分量为交叉极化,如果主极化是右旋圆极化,则左旋圆极化为交叉极化。交叉极化鉴别率越大,极化纯度越高。
共
2
条评分
hefang
技术分
+1
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2012-02-08
admin
RFEDA币
+5
积极参与讨论
2007-07-12
离线
小坏羊
UID :3458
注册:
2007-06-18
登录:
2015-07-04
发帖:
516
等级:
特邀技术顾问
4楼
发表于: 2007-07-12 12:22:28
事实上没有天线能作到完全接收不到正交极化波,因此引入了交叉极化隔离度的概念,以判断该天线接收交叉极化波的能力大小,当然接收得越少越好。
共
3
条评分
hefang
会员等级
+1
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2012-02-08
hefang
技术分
+1
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2012-02-08
hefang
rf币
+5
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2012-02-08
离线
fangf
UID :3690
注册:
2007-07-06
登录:
2010-10-10
发帖:
56
等级:
仿真一级
5楼
发表于: 2007-07-12 16:44:08
弱弱的问一下:交叉极化隔离度和交叉极化鉴别率是一个概念吗
共
条评分
离线
fox.2001
UID :3058
注册:
2007-05-29
登录:
2010-11-28
发帖:
72
等级:
仿真二级
6楼
发表于: 2007-07-13 10:20:18
说实话,我以前一直以为是同一个概念的,多亏楼上问了,“催”我去看了看,感觉不同的书定义有所不同。
E|Q|Nx!6[
这是摘自沈民谊,蔡镇远编著《卫星通信天线》中的一段话:
6dzY9
交叉极化隔离度XPI:
#y?iUv
本信号在本信道内产生的主极化分量E11与在另一信道中产生的交叉极化分量E12之比,由定义可知,由于天线系统本身的反射面所产生的交叉极化分量,会影响到工作在同一频率的另一通道的正常通信,这时的交叉极化可定义为交叉极化隔离度(XPI) ,它是天线自身产生的。
=Eh~ wm
交叉极化鉴别率XPD:
wcd1.$ n
本信道的主极化分量E11与另一信道在本信道内产生的交叉极化分量E21之比,由定义可知,由于天线系统中其他通道所产生的交叉极化分量,会影响到工作在同一频率的本通道的正常通信,这时的交叉极化可定义为交叉极化鉴别率(XPD),两种定义都是衡量交又极化分量的大小,但两者的出发点不同,XPI在单极化和双极化系统中都存在,而XPD只存在于双极化系统中。
{p70( ]v
7M#irCX
我上面说过的交叉极化鉴别率的定义感觉跟这里的交叉极化隔离度同概念,有时间再研究研究了呵呵,也多谢你提出这个问题,对大家都很有帮助。
共
2
条评分
hefang
技术分
+1
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2012-02-08
wwwjjjsss
RFEDA币
+2
积极参与讨论
2007-07-13
离线
小坏羊
UID :3458
注册:
2007-06-18
登录:
2015-07-04
发帖:
516
等级:
特邀技术顾问
7楼
发表于: 2007-07-13 12:34:14
我们是做定位天线的,概念和你的通信天线的有些不一样,
y;r{0lTB
我回去查查我们的手册 ,再讨论讨论.
共
条评分
离线
nuaachen
UID :1661
注册:
2007-04-08
登录:
2014-12-30
发帖:
144
等级:
仿真二级
8楼
发表于: 2007-07-22 10:51:49
任何天线都很难做到完全抑制正交极化波,或多或少会接受一些正交极化波。
q5UD!&W
极化隔离度越好,交叉极化越小。
n$03##pf
形象点说:设计一个圆极化微带天线,看仿真后的方向图,会有一个RLCP,一个LHCP。如果希望收发RHCP,则从方向图上看,LHCP越小,交叉极化越小
共
2
条评分
hefang
技术分
+1
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2012-02-08
hefang
rf币
+10
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2012-02-08
离线
alai318
UID :3628
注册:
2007-07-02
登录:
2022-05-09
发帖:
1108
等级:
八级仿真大师
9楼
发表于: 2007-07-22 22:46:19
我也有個問題,那跟"軸比"有什麼差別???
共
2
条评分
hefang
会员等级
+8
调整会员认证
2012-02-08
hefang
版主等级
-5
调整版主认证
2012-02-08
发帖
回复