[正在讨论]HFSS扫频范围的不同使得结果不同，怎么回事？

我用HFSS建了一个微带电路，谐振环，二维，，谐振频率约4GHz，结构比较简单。扫频得时候使用fast，结果发现扫频范围从3GHz～5GHz的结果和3.5GHz～5.5GHz的结果不一样－谐振频率有所偏移，约几百MHz吧，两个仿真甚么设置都是一样的，不知道是 .. d+

$:u  
k{ZQM  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

这个是正常现象,HFSS对于窄频扫描更精确

那怎么才能得到比较准确的仿真结果呢

建议关注是否收敛

也查看过收敛情况，确实收敛的

引用第2楼rainbow528于2007-07-10 22:24发表的  : XXA]ukj;r  
那怎么才能得到比较准确的仿真结果呢

99CK [G  
如果其他设置相同，基本上是频率越窄越精确，到一个频点的时候应该是最精确的结果，如果是窄带天线仿真，建议不要把扫频范围定义的过宽，或者是分段扫频，找到谐振点就行了。

->.9[|lIg  

引用第5楼flyrock于2007-07-11 15:22发表的  :
如果其他设置相同，基本上是频率越窄越精确，到一个频点的时候应该是最精确的结果，如果是窄带天线仿真，建议不要把扫频范围定义的过宽，或者是分段扫频，找到谐振点就行了。

^Jq('@  
上面说得是正解！HFSS的特点是窄带仿真。

j=M%*`@  
用离散扫频应该就不会有什么差别了吧，记得在头两年好像做过这个实验的。

^#Q-?O  
范围变化并没有好大，谐振频率竟然偏了几百MHz， CQ/+- -o  
确定收敛了吗》？