[求助]FDTD谐振点位置计算误差较大

用色散介质的方式进行处理。 M8/:PmR<  
你看你公式里面含有频率(w)，而入射信号的频率是未知的，不能直接带入到公式里面去的，那样模拟出来的结果意义不大。

建议看看那个清华的书吧

书中介绍的方法都是对介质属性是(jw)的函数，但是我的只是w的函数，导致迭代的系数是一个复数 WA~[)S0
  
]vvA]e  
}P0bNY5?%  
并且导致计算结果并不收敛，不像一个损耗介质的特性。

并且我看了看CST，它利用的好像叫做debye 1st order model的技术 g:ky;-G8b  
有哪位高手对这个技术比较熟悉的，可否指点一下。 -0kMh.JYR  
bE.<vF&  
我看了看taflove中的关于媒质建模式的部分，不是很懂。

看书要仔细，最好从头看，不能从中间对着某个公式看，然后就觉得是这样这样的。 RNw#sR  
W`
9{RZ
'  
如果要仔细讲的话，不是三言两语能说的明白的。

随便找个有关色散介质的，从头看推导过程，不难的。

我推导得到了的公式如下所示： R$dNdd9m  

图片:未命名.jpg

就是不知道如何确定这里面的参数 ;c|_z 9+  
t0,e0,e无穷 (ruMOKW  
我只知道tan delta=0.019

自己解决了，好像是自己设置的一个范围 XCyb[(4  
比如说想要在0.01GHz~1.8GHz为tan delta=0.019 C^_m>H3b  
&>Z;>6J,  
自己设置0.01GHz，1.8GHz和中间的比如说0.9GHz上的tan delta的值 dqgr98  
代入到debye方程当中确定e0,t0和e无穷
 N?,  
)Xt#coagS  
即可

损耗正切是频率的函数，也可以考虑整个仿真频率范围内当成一个常数处理 gg#lI|  
损耗正切一般情况下转换成电导率sigma来处理，加入到FDTD中

接收波形的幅度有几个倍数的差别，当然FFT变换后幅度也有差别。数据是收敛的，至于谐振点的误差，还是比较小的，可以理解为正常。 jzWgyI1b  
"WbKhE  
仿真什么结构？