[讨论]TE波UPML吸收边界Ex和Hz的二维与一维比较，请帮忙见证是否正确呢？

图片:TE_Hz_2D_1D_comparison.jpg

  

图片:TE_Ex_2D_1D_comparison.jpg

vV%w#ULxE~  
-{HA+YL H  
2vynz,^ET  
Fb
F P  
KcHW>IBxdv  
D_g+O"];P  
Ls( &.  
/)j:Y:5  
源是点源正弦，dx = lambda / (100 * WL) LKhUqW  
Zf ;U=]R  
U<zOR=_  
bO9X;}\6  
U2;_{n*g%  
===================================== .. {D$+~lO  
kIyif7  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

什么意思啊，只要加入源后，反射回来的波很小，就可以认为是正确的了。

我的问题是： ;*QK^#  
(\ge7sE-oo  
一、 从图上判断迭代是否正确，TE画出的图的结果是不是这个样子？  LAkBf  
#N"m[$;QR  
二、从图上看PML的设置是不是成功呢？

左边的图看不懂，右边的图还能知道怎么回事，你的第二图的右边的第四个小图与第三个小图比较好像我感觉有点问题呢，这个波形是正弦波的反射？？不太明白

TE波计算结果，源是Gauss型脉冲， M!+
J[q  
^3
[_4av  
图一，左边的于是Hz分别在200、300、400步 时的场值图形，右边是左边图形中截取中间点即一维的图形。 3CgID6[Sy  
l]4=W<N  
图二，是Ey的 VwpC UW  
\_WR:?l  
h;,1BpbM  
^R=`<jx   
vhPlH0  
,VS(4  
-nXP<v=V  

~n-Px)  
Pr1qX5>=  
==============================================================================================

你再让程序运行一定时间步长啊，至少等加入的源都进入吸收边界以后吧，然后看看观察区域中还有多大的电磁场来断定吸收效果的好坏。

请问斑竹，现在在推算的过程中，这个二维图形以及中间时刻二维相应的横截线上一维的图形是正确的吗？