[讨论]关于归一化（无量纲化）的问题

我看到的资料，CEM问题基本都不做归一化，而CFD问题则基本都做归一化——算是行业差异吧。而我恰好以前做CFD现在做CEM，所以也就习惯归一化那一套了。 dDF .qXq.  
不同意“只差两个两级”的量的运算就不会有截断误差问题的说法。Maxwell方程中，很多量都是相差几个量级的，此时计算公式中哪些量先算、哪些量后算会直接影响有效位，技巧性要求就很高；而无量纲化过程是用数学推导完成的，加减乘除先后顺序不会影响到有效位，最终简化的公式中也不再有相差很多量级的量（除非结果本来就应该相差很大），故程序设计技巧对技术人员的要求就小很多，使得技术人员将更多的精力投入到物理问题的描述上——最低，这也是没坏处的（习惯了这种思维方式后根本不会因为自己的公式与书上的物理公式不同而心生疑虑，因为所有的无量纲化过程都是要经过严格验算的）。

是的，应该高斯单位制可以更好地控制误差 PTEHP  
很好的讨论，谢谢~

现在还没有遇到因数量级造成的数值计算误差问题，呵呵

引用第11楼strange007于2009-06-16 09:43发表的  : -Fn}4M  
是的，应该高斯单位制可以更好地控制误差 4DOK4{4?5  
很好的讨论，谢谢~ <Engi!  

_{ZqO;[u  
~jb"5CX  
我想这个说法不严谨，不太赞同