[正在讨论]薄介质微带天线的HFSS与FEKO仿真结果比较以及问题请教

前一段时间，在论坛中请教了HFSS与FEKO仿真微带天线反射系数一致性的问题 pH2/."zE<  
和feko准确性的问题，大家给了很多好的意见和方法。本人也进行了仿真实验， 'Hzc"<2Y\  
分别在feko中使用MOM和MOM/FEM方法计算了薄介质微带天线的反射系数，并与 $hHV Ie]+  
HFSS的结果进行了比较。在feko中，对微带天线的辐射片和介质边缘进行加密剖分， QFnpp\K  
尺寸为lambda/30，lambda为介质波长（f=2.5e9），其余部分剖分为lambda/12， -$kIVh  
频率范围2.4e9-2.5e9。本人的天线模型和计算结果，由图片给出，并写出了一份详细 ^Z
p  
的报告。本人水平有限，仅代表自己的观点。模型和计算结果，有错误的地方，还请大家 pGfGGY>i%  
能积极的给予指正，希望这篇帖子能起到抛砖引玉的作用。 nbB*d@"  
gTgoS:M"_O  
首先给出hfss的模型和计算结果 J2 /19'QE  
hfss-model hfss-model.rar (9 K) 下载次数:51 i6A9|G$H
 

描述:hfss-s11

图片:hfss-s11.JPG

eM 5#L,Y{  
6" <(M@
 
给出feko5.3,MOM的模型和计算结果 MRw4?HqB  
MOM-model MOM-model.rar (48 K) 下载次数:36 Fw*O ciC  
[ .. :h |]j[2p  
_g f
mo  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

描述:MOM-FEM-1-S11

图片:MOM-FEM-1-S11.JPG

给出feko5.3,MOM-FEM-2的模型和计算结果 .pUB.l$)  
MOM-FEM-2-model MOM-FEM_2-model.rar (87 K) 下载次数:24 h(/? 81:  

描述:MOM-FEM-2-S11

图片:MOM-FEM-2-S11.JPG

PF`uwx@zH  
详细的报告 薄介质微带天线.doc (287 K) 下载次数:29

最后给出一份详细的实验报告 0OHXg=  
报告 薄介质微带天线.doc (287 K) 下载次数:64

我用feko计算的结果和hfss的相差比较的大，具体的原因还没有搞清楚， %t_'rv  
qsp3G7\'=  
希望大家能多提宝贵的意见，共同提高！！谢谢 ;fqp!|J  
`{YOl\d_  
大侠们，千万别吝啬你们的宝贵意见！ A
&1EOQ=N  
jF6Q:`k  
最后，期待能得出一个合理的结论吧！

非常感谢lz，， 我先下来学习 学习～～～～～～～～～～～～～     

我下載了... 你用了傳統的 MOM/FEM .. 不是 MOM/FEM add Air BOX. S`HshYlE q  
=<mpZ'9gW  
MOM-FEM-1-S11.. 你在確認 feed 端的部分 Jlw%t!Kx  
wv0d"PKTS  
我會找個時間在重做一下...

webhugo,你好，谢谢你了！ Pz3jc|Ga  
你说的MOM/FEM add Air BOX，是不是在整个天线的外围加一个空气腔？ @=x=dL
(  
MOM-FEM-1,我是按照feko中给的方法做的。 2&fIF}vk>m  
你上次发的帖子中，加不加空气腔，计算的结果好像没有明显的变化， *=}$@OS  
如果你仿真的结果对的上的话，还请你把你的模型和结果发上来， ?bbu^;2*f  
让大家学习一下，辛苦你了！

是啊，辛苦一下webhugo，我对这个也很感兴趣

有没有哪位高手，把这个模型给计算了？ 6b-d#H/1Y  
结果到底能和hfss对的上吗？