[求助]rfid标签天线带宽到底以-3db以下还是-10db以下为标准？

看了很多文献，尤其是微带类型的，当中带宽都是以S11曲线-3dB以下为标准，而天线带宽一般是以-10dB来说,那么这些文献为什么要以-3dB来说呢，标签天线有什么特别之处？ qaE>])  
.T;:6/??1  
另外微带类型的标签天线，如果用FR4为介质材料的话，天线增益实在是太低了，天线效率非常低，那么为什么还要用它呢？是因为很便宜？就算是因为它便宜，那么如果天线增益都小于0db的话，不就相当于没有方向性嘛，做出来还有什么实际意义？ $#2zxpr,  
E
yU5r$G  
请高人帮忙解答一下！有些困惑。。。。 r:rM~``  
Bgw=((p  
还有就是， .. \piB*"ln  
vlW521  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

怎么没有人呢？这个问题希望朋友来提示一下呀！ HRP  
^~dBO%M^  
期待中！！！！

之所以用FR4为介质材料，我觉得一是比聚四氟乙烯便宜，二是比聚四氟乙烯介电常数高，可以做的更小。

我也看过论文中用-3dB的s11作为带宽的,个人认为这个是很不够的,还是-10dB准确一些. 15Vo_ wD<y  
用FR4作为基板的话,因为它的损耗角正切很大,所以导致增益较小.但是阻抗带宽会比较宽,而且可以做的比较小. JrJTIUf_  
增益是0dB并不表示天线是全向的,还有可能是负几十.方向性系数是0dB才表示天线是全向的.

我也用FR4作为基板，效率是低

贴在金属上的标签一般以-3dB为标准

我还想再接着问一下，贴在金属上的标签做出的增益大约有多少？效率一般能达到多少？曾经看过一篇文章，天线效率只有8％左右，你们大家做出来的天线效率都这么多低吗？当初除了采用一些其他措施出提高效率，另说。

这么低的效率天线还怎么用呀？ =fHt|}.K  
)vS##-[_  
最低不能低于30%，否则天线是不能用的

应该10db以下为标准

我也去是用10dB的，以前我用HFSS10仿真时，S11的计算方法如下：S11=(Zant-conj(Zic))/(Zant+conj(Zic))，大小大概50mm*25mm的偶极子天线，Gain=1.9dB，S11<-10dB的频率范围可以覆盖860～960MHz, S11=-29.5dB@915MHz