[原创]等离子体天线0708年文献资料以及分析

先中文的吧， 由孤芳自赏提供，：） DF g,Xa#  
1）等离子体天线的基本原理及其构成 /MF!GM  
微波仿真论坛_等离子体天线的基本原理及其构成.PDF (184 K) 下载次数:43 hTM[8 ~<^  
这篇文章简单介绍了一下，等离子体天线的一些原理，用到了柱形冷等离子体的色散关系，并改变等离子体参数，天线参数的变化趋势进行了简单的探讨。从学术的角度来讲，新意不大，没有自己的研究，类似的文章应该至少发表过5篇以上了。 9&2Vm;F_  
Udc=,yo3Qm  
2）等离子体天线的辐射特性 r)1'eP
I"  
微波仿真论坛_等离子体柱天线的辐射特性.PDF (196 K) 下载次数:38 z9p05NFH  
同样利用了柱形冷等离子体的色散关系，讲求出来的波矢带入到天线公式，画出了不同参数下面的辐射方向图。 x&`~R>5/  
其实05年空间科学学报就有类似文章。 Y)$ ;Ax-D  
柱形等离子体辐射场的数值计算和分析--《空间科学学报》2005年02期 fnNYX]_bk  
OKP9CLg9  
3）薄层等离子体隐身天线罩散射分析 |0\0a&tkPl  
微波仿真论坛_薄层等离子体隐身天线罩散射分析.PDF (235 K) 下载次数:24 ^m/oDB-  
这篇文章其实不是关于等离子体天线的，而是在金属外面加了一层等离子体，利用等离子体对电磁波的吸收，做隐身用途的。放在这，其实想表达的意思是，做等离子体天线，如果你发现等离子体反射效果比较好，就把数据用做天线辐射，如果发现反射不好，吸收效果好，那就做隐身来分析。看问题角度不同，结果同样都很有意义。 6sE{{,
OGB  
~\cO"(y5:O  
4）表面波等离子体 .. 6}(J6T46M[  
RKa}$ 7  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

5）柱形等离子体天线的辐射特性矩量法分析 OK`Z@X_,bW  
微波仿真论坛_柱形等离子体天线辐射特性的矩量法分析.PDF (274 K) 下载次数:23 rwpgBl
 
搞金属天线的一般都知道，分析天线的几种方法，包括有限元，有限差分，矩量法等等。 2 Y|D'^  
所以同样可以利用这些方法对等离子体天线进行分析，唯一不同的是波矢不再是个常数，而是复数。和通常分析方法相似，利用矩量法得到表面电流分布，然后求辐射方向图。 3AlqBXE"Z<  
:w
?7j_p#  
如果仅仅想发文章，并不难，金属天线发展一百年了吧，各种分析方法很多，以及分析的内容更加数不胜数，完全可以套用这些方法和内容去灌水。

6）Properties of DC-biased plasma antenna RnSm]}?  
Properties of DC biased plasma antenna.pdf (264 K) 下载次数:26 QmHwn)Ly  
以前等离子体天线用RF产生的多，相关的表面波激励等离子体的文章也很多，而这篇文章中直接用高压去激励等离子体，其中最大的好处就是减少了激励源的信号外泄。 7&px+155  
实际等离子体中的非线性效应很多，用射频激励等离子体，很容易出现倍频，无论对激励效率还是对隐身效果来说，都是不利的，而高压直流则不存在这个问题。 d|3o
/@k  
但以前的研究好像表面激励等离子体的效率高些，不知道实际高压激励等离子体的效率如何，等离子体电子密度如何分布的，这些都值得研究，将这些因素考虑到天线性能上。 p6[#f96^u  
举个例子吧，表面波激励等离子体，能量很多损耗在表面，这样径向等离子体密度就比较接近于梯形或矩形，而高压的话，分布就差很多，这对于信号的反射是不利的。

7）study on the gain of plasma antenna k?o^5@b/  
study on the gain of plasma atenna.pdf (74 K) 下载次数:23 4|FRg  
这篇文章以实验数据为主。没有太多的理论分析，做实验的可以看下。

8）a mathematic modeling and analysis of plasma antenna [u/zrpTk  
a mathematical modeling and analysisi of plasma antenna.pdf (181 K) 下载次数:25 7k'=Fm6za  
这篇文章与其他等离子体天线文章不同的是，在考虑电子复合，扩散等情况下，认为等离子体电子密度是n(r,theta,z)的分布形式，从而得到辐射方向图等参数，当然其中还是做了很多简化的。

9）Measurement of property of plasma column used as radiation elements '8r8 ^g[  
measurement of properties of a plasma column used as radiatiing element.pdf (445 K) 下载次数:24 9#Aipu\  
和以前IEEE发表的一些文章差别不是很大，无论从实验装置，设计还是从理论分析来讲。

怎么才能把3，4，5楼合并一下？

好东西啊，楼主洞察力很强！  

增加一篇，由strange007  提供。 'RhMzPmY>  
10）等离子体天线辐射特性研究 v^pE=f*/  
微波仿真论坛_等离子体天线辐射特性研究.pdf (415 K) 下载次数:21 PGJ?=qXr#  
检索到这篇文章，说实话，是被里面的摘要给吸引了的，因为摘要说，实验表明等离子体天线增益比金属低5db，同时用220V激励比rf又要高2-4db，这样一来，等离子体天线的性能几乎和金属天线性能相当了，这让我很是好奇和惊讶。 OTzh=Z^r  
看完之后，感觉有点失望。每个天线都有自己的工作频段，如果偏移工作频段太远，其实天线参数已经没有多大的意义了，这时候说两者参数比较接近也没用，都是增益很小，几乎可以忽略，失去了天线的功能。就算在短波波段，也很难找到应用点啊。 LY"/ Q  
^#%[  
文中有实验数据，比如说金属天线协震点在320M，220V谐震在230,rf在390，我觉得如果实验数据可靠的话，可以对此进行分析，建立模型，毕竟对天线而言，谐震点还是非常重要的。 !#3R<bW`R8  
金属天线的分析应该比较容易，现有的软件和方法都很成熟。 SU:Cm:$  
220V和rf相差很多，估计还是因为等离子体电子密度大小差别以及分布引起的，不过因为是环状，所以用数值计算稍微麻烦点。 7dLPy[8";t  
WWY9U  
仅仅针对文章内容，觉得我分析有误的，欢迎大家批评指正。

thank you very much