登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
Electromagnetic Theory 基础理论
>
数学物理方法
>
电磁波的分解问题
发帖
回复
1
2
3
5415
阅读
22
回复
[
求助
]
电磁波的分解问题
离线
hawkwhite
No pains, no gains
UID :13554
注册:
2008-06-07
登录:
2011-04-09
发帖:
315
等级:
退休版主
10楼
发表于: 2009-06-23 23:00:00
回 8楼(cem-uestc) 的帖子
在刚开始发展的时候还是做的人多好:可以讨论、相互学习;等算法成熟了,自然是做的人越少越好,呵呵
共
条评分
发帖并不意味着本人理解、认同并奉行帖子所述内容,看帖人士务必于24小时内摒弃帖子所述观点并忘记帖子内容,否则由此产生之法律纠纷一概与本人无关,本人谢绝一切跨省追捕、打击报复和刑讯逼供等手段!
离线
cem-uestc
UID :9061
注册:
2008-03-07
登录:
2019-01-05
发帖:
2575
等级:
荣誉管理员
11楼
发表于: 2009-06-24 09:01:09
特征传播特性来构造无反射边界条件,你是时域还频域的算法?
共
3
条评分
admin
技术分
-9
不合理评分追回
2009-06-28
hawkwhite
rf币
+1
感谢参与
2009-06-26
zzc42170032
技术分
+10
大师就是强,多多鼓励!
2009-06-24
欢迎光临
http://www.mwtee.com/home.php?mod=space&uid=13535
离线
hawkwhite
No pains, no gains
UID :13554
注册:
2008-06-07
登录:
2011-04-09
发帖:
315
等级:
退休版主
12楼
发表于: 2009-06-26 19:23:52
回 11楼(cem-uestc) 的帖子
当然是时域算法了——频域Maxwell方程为椭圆型,不可能根据特征传播特性构造远场边界的。
t;DZ^Z"{
在时域,当eps和miu都不为负时,Maxwell方程为双曲抛物型,可以用通量分裂+迎风格式求解
共
条评分
发帖并不意味着本人理解、认同并奉行帖子所述内容,看帖人士务必于24小时内摒弃帖子所述观点并忘记帖子内容,否则由此产生之法律纠纷一概与本人无关,本人谢绝一切跨省追捕、打击报复和刑讯逼供等手段!
离线
tsinli
UID :27883
注册:
2009-03-20
登录:
2025-05-21
发帖:
100
等级:
仿真二级
13楼
发表于: 2009-07-07 11:11:09
个人觉得电磁波一般是基于它的极化方向来分解的,强行分解为x,y,z3个方向好像不行
共
1
条评分
hawkwhite
rf币
+10
感谢参与
2009-07-07
离线
hawkwhite
No pains, no gains
UID :13554
注册:
2008-06-07
登录:
2011-04-09
发帖:
315
等级:
退休版主
14楼
发表于: 2009-07-07 12:35:26
回 13楼(tsinli) 的帖子
现在就是遇到了很大的困难
共
条评分
发帖并不意味着本人理解、认同并奉行帖子所述内容,看帖人士务必于24小时内摒弃帖子所述观点并忘记帖子内容,否则由此产生之法律纠纷一概与本人无关,本人谢绝一切跨省追捕、打击报复和刑讯逼供等手段!
离线
jingnakun
正在郁闷中。。。。。
UID :11127
注册:
2008-04-16
登录:
2011-02-23
发帖:
29
等级:
仿真一级
15楼
发表于: 2010-03-03 17:37:39
回 6楼(hawkwhite) 的帖子
版主是做FVTD的太好了,我也要开始学习应用这个算法了,版主可以赐教一下吗?小妹实在不知道从哪里入手,版主可以上传的资料吗?我的邮箱jingnakun@yahoo.cn 小妹在这里先谢谢了!!
共
条评分
离线
jingnakun
正在郁闷中。。。。。
UID :11127
注册:
2008-04-16
登录:
2011-02-23
发帖:
29
等级:
仿真一级
16楼
发表于: 2010-03-03 17:42:25
小妹FVTD还没有入门,楼主赐教一下吧,我找了好久都没有找到做这个算法的,希望楼主多帮帮忙,非常感谢,给小妹指导一下,我会受益匪浅的。。。。。
共
条评分
离线
hawkwhite
No pains, no gains
UID :13554
注册:
2008-06-07
登录:
2011-04-09
发帖:
315
等级:
退休版主
17楼
发表于: 2010-03-11 22:28:07
FVTD算法的入门知识在互联网上可以找到很多,但基本上都是针对良导体在自由空间的散射问题的。我有不少这方面的资料,但全都在办公室——我们单位规定不准把和工作有关的东西放到上网计算机上。
hqds T
有什么问题可以直接在论坛发帖问或者发短消息问,我尽力凭记忆解答。
共
条评分
发帖并不意味着本人理解、认同并奉行帖子所述内容,看帖人士务必于24小时内摒弃帖子所述观点并忘记帖子内容,否则由此产生之法律纠纷一概与本人无关,本人谢绝一切跨省追捕、打击报复和刑讯逼供等手段!
离线
kerbcurb
UID :5263
注册:
2007-10-02
登录:
2024-02-10
发帖:
417
等级:
积极交流五级
18楼
发表于: 2010-03-12 21:15:55
我感觉只要是分解合理,x、y、z三个方向没有什么不可以。3维空间有无穷多个正交基底,电磁场作为一个矢量可以在任何一个基底下表述。
fm*Hk57
x,%&[6(
问题是是这样做是否有用,就是对你的问题是否有帮助。
共
条评分
离线
hawkwhite
No pains, no gains
UID :13554
注册:
2008-06-07
登录:
2011-04-09
发帖:
315
等级:
退休版主
19楼
发表于: 2010-03-27 21:33:50
回 18楼(kerbcurb) 的帖子
当然有帮助啊。若能做分解,好处有以下几点:
^A`(
第一,对于单一频率的问题,在空间三个方向的电磁场分布就可分别写成三角函数的形式(未知数为振幅和相位),既可以减少网格量(不再受单位波长多少点的格式要求限制),同时其空间导数转化为代数运算。
$8k_M
第二,在远场边界上,将电磁场分解为法向和切向电磁场,切向电磁场可以直接求导,法向电磁场采用特征方法设置无反射条件,精度高且便于程序实现。
&J$5+"/;X
LltguNM$
问题是,前面有位大侠已经说了,不能这样分解的——我做CFD出身再转电磁场计算专业的,对电磁场问题本身不熟悉,所以只能听专家的,呵呵
共
条评分
发帖并不意味着本人理解、认同并奉行帖子所述内容,看帖人士务必于24小时内摒弃帖子所述观点并忘记帖子内容,否则由此产生之法律纠纷一概与本人无关,本人谢绝一切跨省追捕、打击报复和刑讯逼供等手段!
发帖
回复