[正在讨论]关于仿真波导滤波器中遇到的问题，请大家帮忙看看！

晕,仿出来这样,不知道和你期望的频带是不是一样,如果是的,可以再考虑改进. `RRE(SiKU  
如果不是,那设置上就有问题 KP"%Rm`XN  

B~o-l*  

图片:1.JPG

Add Solution Setup下的Solution内填入的是中心频率吗？那为什么我做的一些例子中就填入的是频率的最大值呢？例如“天线远场特性分析”

引用第11楼丫咪于2009-05-11 21:31发表的  : m4E)qCvy  
Add Solution Setup下的Solution内填入的是中心频率吗？那为什么我做的一些例子中就填入的是频率的最大值呢？例如“天线远场特性分析” L(>=BK*  

+z9@:L  
<mMTD8Sx]  
如果不是仿波导一般不会碰见错误.
'D1A}X  
5Ky#GuC  
那个地方都是填中心频率,没见谁说填最大频率的. u,3,ck!B>@  
oY~ Dg  
另外,你这个例子仿了一下,大于60G还会有"滤波效果"

我还想请教一下，要是我想在膜片出细分网格该怎么办呢？因为计算出的回波损耗不是很理想。

引用第13楼丫咪于2009-05-11 22:05发表的 回 12楼(firebody) 的帖子 : Sz{O2lY  
我还想请教一下，要是我想在膜片出细分网格该怎么办呢？因为计算出的回波损耗不是很理想。 c/L>>t  

C ]Si|D
  
,1q_pep~?%  
膜片处细分网格只能提高计算精度,并不能"改善"回波损耗吧?  ----  细分网格可以单独指定膜片上网格的划分. D3Jr3 %>  
2=-utN@Z  
你的膜片是按实际尺寸建模的吗?   ,=(Z00#(  
`"iY*  
我没有做过,  是不是在现在实中加工中,直接用一块金属片作为膜片? UV}73Sp  
x\?;=@AW  
at!Y3VywG  
O_$dI*RK  
注:继续交流点下面+1图标给我评分,到时候可以很方便从评分信息直接回到这个贴.不然时间一长就找不到贴了

之前在CST中算的结果要比现在的好，所以我想细分一下网格，精确计算一下。看看结果能不能有所改变。 }MR1^  
我的模型是根据实际尺寸建的。如果算出的结果理想的话就可以拿去加工了。加工的膜片就是直接用金属片的，用的是铜片还是铝片我不是很确定。

如果实际中用的是铜或铝片,你可以试着把这6个膜片属性改一下.  --- 好像你直接用pec的. lJykyyCY+  
.=9s1~]  
关于网格细分,你可以看full book上的网格一节,上面有详细介绍(论坛已经翻译了中文,直接下载看看,试一下吧)

谢谢楼上的了！