[正在讨论]关于仿真波导滤波器中遇到的问题，请大家帮忙看看！

晕,仿出来这样,不知道和你期望的频带是不是一样,如果是的,可以再考虑改进. As\5Ze9|  
如果不是,那设置上就有问题 ?hmb"^vlG  
Kulg84<AwM  

图片:1.JPG

Add Solution Setup下的Solution内填入的是中心频率吗？那为什么我做的一些例子中就填入的是频率的最大值呢？例如“天线远场特性分析”

引用第11楼丫咪于2009-05-11 21:31发表的  : {!1n5a3" 1  
Add Solution Setup下的Solution内填入的是中心频率吗？那为什么我做的一些例子中就填入的是频率的最大值呢？例如“天线远场特性分析” Rca Os  

\678Nx  
R96o8#7Uv  
如果不是仿波导一般不会碰见错误. SxZ^ "\H  
O)xEF~DaD  
那个地方都是填中心频率,没见谁说填最大频率的. @'r`(o3z!Z  
pOVghllO  
另外,你这个例子仿了一下,大于60G还会有"滤波效果"

我还想请教一下，要是我想在膜片出细分网格该怎么办呢？因为计算出的回波损耗不是很理想。

引用第13楼丫咪于2009-05-11 22:05发表的 回 12楼(firebody) 的帖子 : H!unIy|  
我还想请教一下，要是我想在膜片出细分网格该怎么办呢？因为计算出的回波损耗不是很理想。 TpJg-F  

&
u+yM D  
=dgo!k  
膜片处细分网格只能提高计算精度,并不能"改善"回波损耗吧?  ----  细分网格可以单独指定膜片上网格的划分. RDUT3H6~  
E|HSwTHe  
你的膜片是按实际尺寸建模的吗?   SX1X<9  
t2=a(N-/,  
我没有做过,  是不是在现在实中加工中,直接用一块金属片作为膜片?
Dh
 hG$  
SQh+5  
N7e`6
d!  
jMN)?6$=  
注:继续交流点下面+1图标给我评分,到时候可以很方便从评分信息直接回到这个贴.不然时间一长就找不到贴了

之前在CST中算的结果要比现在的好，所以我想细分一下网格，精确计算一下。看看结果能不能有所改变。 nYOY"'z  
我的模型是根据实际尺寸建的。如果算出的结果理想的话就可以拿去加工了。加工的膜片就是直接用金属片的，用的是铜片还是铝片我不是很确定。

如果实际中用的是铜或铝片,你可以试着把这6个膜片属性改一下.  --- 好像你直接用pec的. MGQ,\55"  

K\(6rS}N  
关于网格细分,你可以看full book上的网格一节,上面有详细介绍(论坛已经翻译了中文,直接下载看看,试一下吧)

谢谢楼上的了！