1846阅读
8回复

[讨论]pml中递推式推导

UID ：30388

注册：2009-04-20
登录：2011-11-17
发帖：128
等级：仿真二级

0楼发表于: 2009-05-08 14:42:46

在推导pml中迭代公式的过程中，如二维TM波，会设中间变量Bx,By,Ez
中间变量设的不同会得到不同的迭代公式
不知有没有人试验过用不同的迭代式来编程实现仿真，可否谈谈效果如何
其实我想问的就是：中间变量设置的不同而带来的迭代式形式的不同，是 ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

离线gwzhao

方恨少

UID ：17098

注册：2008-08-24
登录：2019-01-09
发帖：1374
等级：荣誉管理员

1楼发表于: 2009-05-08 14:54:35

对编程而言，中间临时变量不会影响结果。

逆流而上

离线fancywalkin

UID ：30388

注册：2009-04-20
登录：2011-11-17
发帖：128
等级：仿真二级

2楼发表于: 2009-05-08 15:01:02

回 1楼(gwzhao) 的帖子

理论上应该是不会影响，可是为什么我采用不同的中间变量的迭代式效果就是不一样呢
中间变量的设置有什么技巧吗

离线gwzhao

方恨少

UID ：17098

注册：2008-08-24
登录：2019-01-09
发帖：1374
等级：荣誉管理员

3楼发表于: 2009-05-08 15:23:56

回 2楼(fancywalkin) 的帖子

中间变量一般只会影响速度，内存大小，而不会影响结果。
你的问题应该不是设置技巧的关系。

逆流而上

离线fancywalkin

UID ：30388

注册：2009-04-20
登录：2011-11-17
发帖：128
等级：仿真二级

4楼发表于: 2009-05-08 15:34:32

回 3楼(gwzhao) 的帖子

我现在在编一个二维的程序，四周加的pml吸收边界，仿真到3000步左右的时候，数据开始发散
应该是吸收边界加的不好，所以我开始质疑自己的迭代式，找不出原因

离线fancywalkin

UID ：30388

注册：2009-04-20
登录：2011-11-17
发帖：128
等级：仿真二级

5楼发表于: 2009-05-08 15:36:30

离线gwzhao

方恨少

UID ：17098

注册：2008-08-24
登录：2019-01-09
发帖：1374
等级：荣誉管理员

6楼发表于: 2009-05-08 16:19:48

回 4楼(fancywalkin) 的帖子

这种显然不是临时变量的问题，而是你公式没写对，可能笔误，可能符号弄反了等等。

共1条评分

cem-uestc

技术分 +1

积极参与讨论+技术分论坛感谢您的参与

2009-05-08

逆流而上

离线cem-uestc

UID ：9061

注册：2008-03-07
登录：2019-01-05
发帖：2575
等级：荣誉管理员

7楼发表于: 2009-05-08 17:41:08

什么样的“不同的中间变量的迭代式”？

欢迎光临
http://www.mwtee.com/home.php?mod=space&uid=13535

离线leesaint

UID ：13580

注册：2008-06-08
登录：2016-02-11
发帖：72
等级：仿真一级

8楼发表于: 2009-05-26 09:22:32

从你们的讨论中受益！

发帖回复