[正在讨论]关于 solution的频率

这个设置和你的 solution的类型有关的。fast，离散的扫描，solution频率最好设为扫描范围的中心频率。

引用第8楼ustc_tweeg于2006-12-10 23:22发表的: F&L?J_=  
扫描完数据会被保存，下次就直接读取了 eZ.0,A*1B1  
单点用中心频率 {ZsWZJ!  
如果扫描频率太宽，高频褐低频得误差就大，所以1－40G最好分成4个SETUP， 中心频率5 15 25 35，每个扫描10G

eVCkPv*  
VU+s7L0  
有点改进，但是不大，我算的相移，减下来的相移和理论值还是差，但是比1－40GHz一个solution好一些

还有个疑问， solution的频率的波长是网格划分中考虑的波长吗？

还有个疑问， solution的频率的波长是网格划分中考虑的波长吗？ 7@y!R   
yes，所以你设的频率大一点，网格会划得多一点。 C(|T/rQ-  
你改了求解频率后很快算完了，因为它只算了点频，并且结果不可信，你可以改下你的参数（比如空气盒子的尺寸）就会重新算或者前面有人说的删除你的计算结果先

一般带宽天线设计是考虑带宽天线上限为设计基准，而hfss中我们solution的频率一般采纳为中心频率，我认为这是为了扫频速度快。你的第二次快我认为肯定是在第一次数据没删掉，如果单存比较第一次肯定比第二次快。我在hfss仿真过程中发现，只要不改模型，二次仿真均快。

我想说我的范围是1GHZ-----12GHZ v.v%k2;  
那我需要分段来吗???这个不算太宽吧?

引用第15楼tuotuo于2007-01-21 17:47发表的: JP*mQzZL  
我想说我的范围是1GHZ-----12GHZ Y[?Wt/O;  
那我需要分段来吗???这个不算太宽吧?

z9O/MHT[w  
应该不用，你要是要求精度高可以分开试试。

nr;/:[F  

引用第3楼tensor于2006-12-05 15:51发表的  : Jo]g{GX[  
这是因为你开始算了一次,第一次算的数据保存在机器里了,所以第二次你稍微改一下就很快.--这就是说你几乎没花时间! [$X(i|6  
如果直接设置成第二那样,再试试(把保存的数据删),一定不快了!

l[Oxf|  
tensor说得对啊，就是这个原理。