[求助]输入阻抗Zin和S参数的关系

微波书上的Zin=Z0*(1-|S|+S11-S21)/(1-|S|-S11-S21) b3(*/KgK  
SV7;B?e%Y  
但是计算结果不对 k"wQ9=HP7  
[W[{ 4 Xu  
但是用公式Zin=2*Z0*S11/(1-S11)的结果是对的 3JazQU  
Psb !Z(  
不知道 .. spK8^sh  
\Z{tC$|H  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

不一样的吧，对于单端口来说，反射系数=s11=(zin-z0)/(zin+z0),从中计算出zin就可以了，但是多端口的话就比较麻烦了，输出端口的反射系数和s11不相等，因此也就不能想上边的公式那么计算了，必须写计算出反射系数，再由反射系数计算出zin

Zin除了用S参数表示外，是否可以用后处理积分电场场和磁场的方式得到？

我也感觉比较疑惑: 2b7-=/[6  
对于单端口，反射系数=s11=(zin-z0)/(zin+z0), MlYm\x8{M  
这里面Z0是传输线特性阻抗，如果对一个软源激励的双极子天线，直接赋值E场激励，没有同轴线馈电结构 F(n<:TvlK  
那么Z0从何而来

大家讨论得不错，我来总结一下。 2-duzc
 
cbx( L8  
Z0来自于S参数的定义，用不同的系统阻抗(如50欧或75欧等)S参数是不同的，只不过我们及厂商学术界等通常用的都是50欧的S参数所以大家可能开始淡化了S参数的概念。 w^ 8^0i-  
>Q# !.lH$W  
! lm0zR  
楼主的第一个公式是Z11而不是Zin，第二个公式好像也不是常见的(试想：如果S11=0，即完全匹配，那么显然Zin=Z0,但根据楼主的公式Zin=0，显然不对)，一般对于一个单端口网络Z11=z0*(1+S11)/(1-S11)，不知楼主的公式是怎么推得的。 l:"zYcp%  
[/eRc  
Zin的概念与Z11概念是略有不同的：Z11是党I2=0的情况下V1/I1比值， Zini指的是一个网络的输入阻抗，如果是双边形二端网络(即S21与S12都非0)输入阻抗也取决于另一端的“负载”阻抗(即S22，S21等与另一端的端口有关的S参数)。 6[C>"s}Ol  
.l]w4Hf  
所以如果是二端口网络，那么只有当另一端口的“f负载"阻抗是于Zin的阻抗条件相同的情况下Z11才等于Zin. 当是单端口网络时那么第一个公式中的S22，S12都为0，得出的结果就是Z0*(1+S11)/(1-S11)，与另外那个公式相同。 bQ_N^[oxQ  
@I0[B<,:G  

引用楼主caocheng82于2009-04-25 16:11发表的 输入阻抗Zin和S参数的关系 : P*8DM3':  
微波书上的Zin=Z0*(1-|S|+S11-S21)/(1-|S|-S11-S21)
但是计算结果不对
但是用公式Zin=2*Z0*S11/(1-S11)的结果是对的 U3ao:2zP  
  ]`n6H[6O  
不知道是为什么。

Z11=z0*(1+S11)/(1-S11) s&7,gWy}BE  
您正在看的文章来自RFEDA微波社区--微波仿真论坛 原文地址:http://bbs.rfeda.cn/read.php?tid=27351 j3`"9bY  
aD,(mw-7r  
是通过将得到的结果进行处理，发现这样的公式得到的结果和理论的值吻合地最好，并没有进行推导，而推导得到的是第一个式子。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

“Z11=z0*(1+S11)/(1-S11) rYMHc@a9(   Z^i=51  
您正在看的文章来自RFEDA微波社区--微波仿真论坛 原文地址:http://bbs.rfeda.cn/read.php?tid=27351 a5xp[TlXn.   rixP[`!]x  
-F|C6m!  
h+e Oe}  
是通过将得到的结果进行处理，发现这样的公式得到的结果和理论的值吻合地最好，并没有进行推导，而推导得到的是第一个式子。 ” dmHpF\P5f  
这个公式是个近似的，当双端口网络S12很小时，近似认为输入反射系数Tin=S11，如此就可推导出：Z11=z0*(1+S11)/(1-S11)

dingusle1:大家讨论得不错，我来总结一下。[表情]
Z0来自于S参数的定义，用不同的系统阻抗(如50欧或75欧等)S参数是不同的，只不过我们及厂商学术界等通常用的都是50欧的S参数所以大家可能开始淡化了S参数的概念。
....... (2009-05-09 00:21)  UoDS)(i  

Q]44A+
M]  
更关心的是双端口网络怎样通过s参数得到输入一个端口的阻抗···