[求助]波阻抗与电阻怎么区别啊？

恩，我确实在“阻”字上“泥足深陷”了，呵呵！ H u;"TG  
关于波阻抗的用途，还有疑问： z:#]P0  
电磁波在空间传播，遇到无限大的金属材料， ~k?rP}>0  
由于自由空间的波阻抗和金属的波阻抗不同，必然会导致反射的存在，这是对的！ K/ On|C  
那么这个波阻抗在作用上是不是和电路中的电阻所起的作用相同？ kPs?  
只不过阻碍的对象不同，说到电阻，可以和电流联系在一起，电阻是会阻碍电流流动的， ]64}Xob87_  
而说到波阻抗，不必和电流联系起来，在这个例子中，可以说是阻碍电磁波的传播， JFm@j
c  
不知道这样理解，可行？

引用第10楼llqs123于2009-04-21 15:47发表的  : t[!,puZc#  
恩，我确实在“阻”字上“泥足深陷”了，呵呵！ ^ZsIQ4@`  
关于波阻抗的用途，还有疑问： Lmjd,t  
电磁波在空间传播，遇到无限大的金属材料， [1(eSH  
由于自由空间的波阻抗和金属的波阻抗不同，必然会导致反射的存在，这是对的！ ]#M"|iTR  
那么这个波阻抗在作用上是不是和电路中的电阻所起的作用相同？ c:K/0zY  
....... K;"H$0!9  

PJB_"?NTTC  
不可行，没有金属板，照样有波阻抗，能看出来“阻”吗？

那电磁波在空间传播遇到金属，发生反射，是什么原因呢？

引用第12楼llqs123于2009-04-21 17:12发表的  : @$ )C pg  
那电磁波在空间传播遇到金属，发生反射，是什么原因呢？ 5',b~Pp  

jN+2+P%OL  
金属和空气交接的地方要满足电磁场边界条件，因而会有反射，也可以认为是阻抗不匹配。

啊，从电磁场角度讲：是要满足E切向分量和为0的条件吧？ xHwcP21  
按照传输线理论解释，是因为阻抗不匹配导致的！ 5NYYrA8,^  
E'_$?wWn5  
电磁波在有耗媒质中传播会衰减，是因为电导率不为0吧？ C'0=eel[  
衰减能不能理解成在传播中受到阻碍导致的呢？ cNRe>  
其实就是想知道衰减和波阻抗有没有直接或者间接关系？

比较赞同4楼的解释，说的对

引用第14楼llqs123于2009-04-21 18:48发表的  : L%O( I  
啊，从电磁场角度讲：是要满足E切向分量和为0的条件吧？ p^QB^HEV  
按照传输线理论解释，是因为阻抗不匹配导致的！
电磁波在有耗媒质中传播会衰减，是因为电导率不为0吧？ d#G H4+C  
衰减能不能理解成在传播中受到阻碍导致的呢？ {VrjDj+Xy  
....... o5eFLJ6  

dy*CDRU4  
5%Q[X  
建议你推导下衰减系数的表达式，和材料相关性很大的。如介电常数和电导率。 B&)o:P7h  
衰减理解成在传播中受到阻碍导致，也可以，但是比较狭隘。不推荐。

呵呵，衰减系数我推导过了 b}[W[J}`  
原来我一直只注意：传播系数这个表达式了， $iA`_H`W  
电磁波衰减与否是取决与衰减系数的，和媒质的电导率、介电常数、电磁波频率都有关系！ `_;VD?")*l  
#'-L`])7uw  
修正一下我的理解： kOGpe'bV  
    衰减的本质，就电导率来说，应该理解成能量的消耗， T?+xx^wYk  
    电磁波在有耗媒质中传播（比如金属中），会激发自由电子形成传导电流， QxmVImn"  
    从而将能量转化为电流的焦耳热！ Rz!E=1Y$  
    电导率越高，越容易激发传导电流，能量损耗越大！ Uv06f+P(  
e>kw>%3bl9  
那介电常数在其中又是怎么起作用的呢？ b)A$lP%`  
怎么用它来解释能量衰减的？

阻抗不匹配，电磁波就会发生反射

引用第17楼llqs123于2009-04-22 17:09发表的  : S?*v p=  
呵呵，衰减系数我推导过了 y:D|U!o2V  
原来我一直只注意：传播系数这个表达式了， uE-~7Q(@  
电磁波衰减与否是取决与衰减系数的，和媒质的电导率、介电常数、电磁波频率都有关系！
修正一下我的理解： t*82^KDU  
....... Ezm ~SY  

w:Tz&$&Y$  
呵呵，看来是绕出“波阻抗与阻碍”纠结的圈子了。 !Z,h5u\.w  
“介电常数”字面的意思很明了：为电场传播提供媒介的材料的相关常数，所以，楼主可以多看看描述电场在介质中性质的教材。 m ,)4k&d  
希望给予“抽象的概念”以“唯象解释”的想法很好，不过参考书要选好，楼主一开始提到的教材就不够专业，呵呵。推荐费曼物理学讲义，大师经典，我很喜欢，对理解物理实质有好处，论坛里有下载的。