[求助]波阻抗与电阻怎么区别啊？

RT！ xUKn  
什么情况下使用波阻抗，什么时候使用电阻呢？该怎样区别？ 3ZAPcpB2  
《高电压技术》(21世纪全国本科院校电气信息类创新型应用人才培养规划教材) e2P ds`  
编者:马永翔 张永宜   ]V`L\  
在这本书上目录上倒是 .. e1 yvvi  
m$w'`[H  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

波阻抗主要指微波波动的阻抗，是高频的 DUAI  
电阻是直流的阻抗，是低频的

那以一块金属为例： u |EECjJn  
   当电磁波照射到金属上，产生感应电流，感应电流流动所受到的阻力，就是指波阻抗吗？

阻抗与电阻不同点在于两个主要方面。首先，阻抗是一种交流（AC）特性；其次，通常在某个特定频率下定义阻抗。如果在不同的频率条件下测量阻抗，会得到不同的阻抗值。通过测量多个频率下的阻抗，才可能获取有价值的元件数据。

这两个确实不是一个概念，而且两者描述的现象差别挺大。 e+ZC<Bdh  
波阻抗值的是电磁波传播过程中，电场与磁场的幅度比值。而电阻通常是描述电路中器件对电功率耗散（有功功率）情况的，无论低频还是高频，电压与电流比值的实部就是电阻。

引用第2楼llqs123于2009-04-21 09:39发表的  : "8U
d&o  
那以一块金属为例： i;1aobG  
   当电磁波照射到金属上，产生感应电流，感应电流流动所受到的阻力，就是指波阻抗吗？ bBkF,`/f$  

nlsQf3  
楼主的这个问题有毛病，恕我直言。感应电流流动受到阻力？确切讲该是电子受到的阻力，是电动力学的问题，跟波阻抗无关。

四楼答得很好。

4楼正解，楼主这些问题需要自己看书的，很多教科书上就有的东西

关于波阻抗和电阻的定义，倒是都看到过，可是理解不透！ r=6-kC!T9  
电阻不可以理解成对电流流动的阻碍吗？当然你要说实质是对电子运动的阻碍也成！ s 7re  
我不明白的是：波阻抗和电阻应用场合的区别？ _2+}_ >d  
              两者的性质是不是都是对电流流动的阻碍？ K.c6n,'  
是不是说如果是以路的观点来看，不论高频或低频，都可以叫做电阻（此处只说R） O_aZ\28};C  
而以场的观点来看，不论高频或低频（但感觉应该指高频），为了区分，就以波阻抗来定义呢？

引用第8楼llqs123于2009-04-21 13:12发表的  : x`n$4a'7b  
关于波阻抗和电阻的定义，倒是都看到过，可是理解不透！ =@(&xfTC  
电阻不可以理解成对电流流动的阻碍吗？当然你要说实质是对电子运动的阻碍也成！ xR;>n[6  
我不明白的是：波阻抗和电阻应用场合的区别？ " &2Kvsz  
              两者的性质是不是都是对电流流动的阻碍？ ?WPuTPw{
 
是不是说如果是以路的观点来看，不论高频或低频，都可以叫做电阻（此处只说R） q5C(/@)^  
....... 87WIDr  

,aOi:aaZRT  
}jHS  
为了更严谨的分析你提出的问题，电阻确实不可以理解成对电流流动的阻碍。什么是“阻碍”？没有一个定量的标准来描述，对问题的理解没有益处。 -7E)u  
ybLl[K(D=  
我感觉楼主是被“阻”字困惑了。两个名词“波阻抗”和“电阻”都有“阻”，但并不意味着需要从“阻”的角度来理解概念。 l~P%mVC3m  
dsck:e5agZ  
两个概念的定义前面已经说过，这里不再重复。针对楼主刚才的提问，强调两点：1、从定义角度说，“波阻抗”与电流没有任何关系，空间传播的电磁场就是例子。2、的确，低频和高频电路分析中，都有可能涉及“电阻”。但通常说电阻的场合多是直流和低频。 GaV6h|6_  
nmIos]B  
最后，在说一下应用场合。如其名称，波阻抗是用来描述电磁波性质的，是电场和磁场的直接联系，主要用于分析电磁波传播过程中的反射或者说匹配问题。至于电阻，看欧姆定律。