UID :29179
引用第8楼strange007于2009-04-22 10:51发表的 : ok iI: 赞同cem-uestc的观点。 {?$-p%CF`8 我自己就在进行FDTD的编程,的确是非常复杂,很容易出错。 Vd1.g{yPV 客观的说,GEMS对于一般天线材料的仿真,达到了较好效果;而且支持MPI并行计算。 ix [aS 缺点也有不少,就是对色散材料(我已经仿真了)天线的仿真,不够准确。 %\Z{~(&-v 而中国人自己拥有的FDTD软件,甚至是电磁场仿真软件,少的可怜。 uF/l,[0v ....... c>,|[zP{
UID :9061
UID :10116
UID :23674
UID :36330
UID :32445
UID :93798
UID :101176
UID :1577