登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
ANSYS 电磁仿真专区
>
HFSS
>
应求:一个利用FSS求S参数的小例子
发帖
回复
1
2
5185
阅读
15
回复
[
原创
]
应求:一个利用FSS求S参数的小例子
离线
flyrock
UID :2638
注册:
2007-05-15
登录:
2012-04-04
发帖:
194
等级:
退休版主
0楼
发表于: 2007-06-08 16:42:03
— 本帖被 微波仿真论坛 执行取消置顶操作(2007-06-22) —
刚做一个简单的例子,相当于求解平面波激励的无限大平板的在1GHz时的反射率和透射率,即S11和S21.其中介质的介电常数为10-10i, 相当于一个电损耗煤质.
kwt;pxp i
如有问题 ..
_1$+S0G;
'xM\txZ;
未注册仅能浏览
部分内容
,查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
图片:FSS.JPG
附件:
FOR_FSS.rar
(4 K) 下载次数:152
共
3
条评分
wanggang
rf币
+8
感谢您提供的资料,期待您继续分享!
2011-04-19
admin
RFEDA币
+15
原创内容
2007-06-08
poseidon
rf币
+360
8、9、10月份工资发放。
2007-06-08
离线
flyrock
UID :2638
注册:
2007-05-15
登录:
2012-04-04
发帖:
194
等级:
退休版主
1楼
发表于: 2007-06-08 16:47:03
因为PML比较占用资源,这里用的是辐射边界,两种边界的advance设置方式和效果是相同的。
共
条评分
离线
peiding76
UID :1621
注册:
2007-04-06
登录:
2014-07-29
发帖:
186
等级:
仿真二级
2楼
发表于: 2007-06-08 17:36:50
楼主太好了,向你学习!
共
条评分
离线
hankerer
UID :14
注册:
2006-10-04
登录:
2024-01-12
发帖:
247
等级:
仿真三级
3楼
发表于: 2007-06-08 18:29:47
楼主是高手呢。还没搞过平面波激励的。
共
条评分
好好学习,天天上网!
离线
txwz
UID :1210
注册:
2007-03-14
登录:
2025-09-08
发帖:
694
等级:
特邀技术顾问
4楼
发表于: 2007-06-08 21:32:32
楼主高手。。。学习ing
共
条评分
离线
peiding76
UID :1621
注册:
2007-04-06
登录:
2014-07-29
发帖:
186
等级:
仿真二级
5楼
发表于: 2007-06-08 23:22:04
请教楼主,两个辐射边界,Rad1-->Radiating only,而Rad2-->FSS.
z5_jx&^Z
为什么不能两个辐射边界都设为FSS?
9!PM1<p
如果Rad2-->Radiating only,Rad1-->FSS,其他不变,得到了不同的S11和S21值,这些怎么解释呢?
共
条评分
离线
flyrock
UID :2638
注册:
2007-05-15
登录:
2012-04-04
发帖:
194
等级:
退休版主
6楼
发表于: 2007-06-09 09:40:23
一个模型中只允许定义一个FSS吸收边界,系统会把这个边界面作为求解S参数的input surface,另一个会自动默认为output。对于对称双端口模型来说,改变双端口的设置顺序对于S求解应该是没有影响的。
共
条评分
离线
peiding76
UID :1621
注册:
2007-04-06
登录:
2014-07-29
发帖:
186
等级:
仿真二级
7楼
发表于: 2007-06-09 10:13:56
我试过了,交换双端口的设置同时平面波的波矢方向也要反向设置就可以得到一样的S参数了.
)1&,khd/u
再问楼主平面波的激励点选择有没有要求啊,或者选在平板的表面而不是内部中心,或干脆选在平板的外部?我见过这样设置激励点的图,但不知都有什么依据,还是依据具体情况呢?
共
条评分
离线
flyrock
UID :2638
注册:
2007-05-15
登录:
2012-04-04
发帖:
194
等级:
退休版主
8楼
发表于: 2007-06-09 10:50:22
plane wave 定义的是均匀平面波,可以指定0相位点,电场的幅值,传播方向等。在不特殊注明的时候,0相位点的选取没有特别要求,一般默认为原点位置。
共
条评分
离线
cadilack
UID :167
注册:
2006-11-06
登录:
2020-03-05
发帖:
53
等级:
仿真一级
9楼
发表于: 2007-08-02 20:47:34
好啊 !!!!!!!!!!!!!
共
条评分
发帖
回复