[互助]最后的希望！恳请大家帮我看看短桩加载螺旋天线的结构究竟该如何画！毕业成大问题了，急死了

谢谢楼上，已经让我学习很多了 2-/YYe;C  
a .B\=3xn  
主要是我根本无法画出正确的凹陷结构！感觉难！无从下手！

你可以試試先畫完整螺旋,再去掉要凹陷的螺旋==>這變成分段的螺旋. Cvu8X&y  
然後再畫凹陷结构(這最好近似成平行底部的,與螺旋有斷差,應該也不太大,用一小段box接起來),最後再unite. 2*UE&Gp  
由於HFSS本來要切網格,所以本來就是近似,精確度越高,跑越慢,要求也高. 9-e[S3ziM  
如果你的結構如果全是以理想的來畫,看起來就像每一小段線一直變化,跑起來當然很吃力,而且老實說,再改一次圖都會要你命,別說跑. R*c0NJF
 
建議你結構對稱,如果可以再近似其它結構,如線別全圓,會用螺旋天線的,頻率高不到那去,很多都用近似算的,比如3圈圓, a5Acqa  
可以近似3層平面圓看看,說不一定已達到你要求

以及,看圖內結構,如果模擬出來,SIZE也不好控制,圈都是斜的,很不好做,如果可以,建議你還是簡化近似模型試試看

如何简化近似模型呢？？？

由於HFSS本來要切網格,所以本來就是近似,精確度越高,跑越慢,要求也高. 微波仿真论坛-http://bbs.rfeda.cn   EG8R*Cm,}  
如果你的結構如果全是以理想的來畫,看起來就像每一小段線一直變化,跑起來當然很吃力,而且老實說,再改一次圖都會要你命,別說跑. 微波仿真论坛-http://bbs.rfeda.cn   K#
+]  
建議你結構對稱,如果可以再近似其它結構,如線別全圓,會用螺旋天線的,頻率高不到那去,很多都用近似算的,比如3圈圓, 微波仿真论坛-http://bbs.rfeda.cn   /!uBk3x:  
可以近似3層平面圓看看,說不一定已達到你要求 >-o:> 5  
您正在看的文章来自RFEDA微波社区--微波仿真论坛 原文地址:http://bbs.rfeda.cn/read.php?tid=25553 '\mZ7.Jj  
*b l{F
\  
$aI MQ[(  
这段话看的不是很懂，可否细说？？ KX}dn:;(3  
d/zX
%  
其实我是用整个螺旋减去一个长方体，再画的凹陷部分，但是具体如何连接凹陷部分，我觉得很难，因为感觉很难保证精确！！所以可否请你细说下！？？

你說的大概像如下的圖吧,連接不用很精確(helix1,2),如果要接好一點如3所示. l1msXBC  
helix3是先將二個交叉先畫長一點,再用edit>boolean>intersect 取出交叉地方,再將二個原來交叉的線畫短一點,與剛取出的交叉物体unite就成了, @g{ " E6  
但是建議你不要這樣做,要改很麻煩,而且也精確不到那去,還是用圖helix1,2的就好. uM$=v]e^4  
另外上面所寫的用螺旋圓用平面圓來做,要看天線特性,如果可以簡化成平面圓,而且如果每一圈都是相同的話,分析及計算都容易, 1Y_fX  
可以等效成array.每一圈只是電流相位問題而已. a&JAF?k  
天線所學有限,只能給你這些建議,如有高手覺得有錯誤,請指正.

對了,以上的圖凹陷都在同一平面,如果你要畫不同平面也可以, ;9rQN3J$gn  
先畫二個圓,edit >surface>connect, 可以畫出一條斜線,但是最好角度不是很大,不然之前的圓最好另定坐標,二個圓心連接線與圓正交. k,H4<")H  
反正畫圖有很多方法,如果頻率不高不用太精確.因為不是只有模擬而已,還是要做出實物出來驗證,所做的實物尺寸誤差一定是>>你的模擬誤差, *op7:o_  
因為你無法用CNC去做出來,更不可能開個模去做,再說螺旋多少也會變形一點,所以還是建議你不用在一些不太會影响結果的小地方發太多時間.

谢谢我仔细研究一下，可能还需向你请教，占用你的宝贵时间，真的不好意思 Ih{~?(V$  
T_r[#j  
可否把你修改的几个图的程序上传给我看看，只是看图还是不是很明白，感觉1，2，3对我的帮助都很个人倾向于3，很巧妙的方法，但是有一点：你是怎么保证sweep的两条线 Q.nEY6B_  
平行呢 8s|r'  
麻烦你上传下！！！

引用第16楼alai318于2009-03-21 12:04发表的 : j&8U:Q,  
對了,以上的圖凹陷都在同一平面,如果你要畫不同平面也可以, MEg|AhP  
先畫二個圓,edit >surface>connect, 可以畫出一條斜線,但是最好角度不是很大,不然之前的圓最好另定坐標,二個圓心連接線與圓正交. 5"{wnnY%K}  
反正畫圖有很多方法,如果頻率不高不用太精確.因為不是只有模擬而已,還是要做出實物出來驗證,所做的實物尺寸誤差一定是>>你的模擬誤差, \2W( >_z  
因為你無法用CNC去做出來,更不可能開個模去做,再說螺旋多少也會變形一點,所以還是建議你不用在一些不太會影响結果的小地方發太多時間.

JG4Tb{F=  
eK
]GyY/Y  
ctj.rC)6n  
这段话是完全不是很懂了，但是的确感觉很有用 yp8 .\.  
guBOR0x`  
现在离做实物还很远，因为我根本无法仿真，一仿真就出错，感觉很苦恼！