2727阅读
18回复

[原创]who is working on UWB antennas?

离线panda

UID ：27378

注册：2009-03-13
登录：2009-11-15
发帖：183
等级：仿真三级

10楼发表于: 2009-04-02 06:08:04

sounds reasonable. it is good to explore the possibility to integrate antenna with other circuits because the size of the devices has being became smaller and smaller.

离线panda

UID ：27378

注册：2009-03-13
登录：2009-11-15
发帖：183
等级：仿真三级

11楼发表于: 2009-05-27 23:51:02

the latest news: UWB antenna design concept has been used for cognitive radio!

离线panda

UID ：27378

注册：2009-03-13
登录：2009-11-15
发帖：183
等级：仿真三级

12楼发表于: 2009-05-27 23:51:45

don't miss the opportunity to do pioneering research!

离线panda

UID ：27378

注册：2009-03-13
登录：2009-11-15
发帖：183
等级：仿真三级

13楼发表于: 2009-05-28 23:10:40

anyone wants to continue this topic?

离线panda

UID ：27378

注册：2009-03-13
登录：2009-11-15
发帖：183
等级：仿真三级

14楼发表于: 2009-05-28 23:14:42

知己知彼方能进步！

Book:
antennas for portable devices
small antennas

离线zqtong

UID ：17301

注册：2008-08-28
登录：2020-07-14
发帖：800
等级：七级仿真大师

15楼发表于: 2009-05-28 23:50:14

Re:，

引用第9楼lui1978于2009-03-19 22:01发表的， : &kKopJH
国内UWB天线基本上都是论文做得多，能拿出手的实际产品没几个。
本人很不幸也是捣腾这个东西出身的。说实话，阻抗带宽做到30:1甚至40:1都不是什么难事，最难的还是方向图和增益的稳定性，基本还没有什么好办法，本人一直在尝试解决这个问题，虽然最近也有一点小小的想法，但效果还是非常有限。
国外的UWB小天线也作了很多，包括陶瓷工艺的实验性产品，但实际上都有致命的缺陷，使用范围很窄。没办法，老外也不见得比华人高明到哪里去，大家都是出来道上混，无非为了填饱肚子，有时甚至会感喟：何必这么认真？ ',L>UIXw
....... }eUeADbC

想请教一下，“阻抗带宽做到30:1甚至40:1都不是什么难事”这里的30：1/40：1指的是相对带宽吗？
不知道有没有已经成型的设计可以拿出来让大家分享分享。

离线panda

UID ：27378

注册：2009-03-13
登录：2009-11-15
发帖：183
等级：仿真三级

16楼发表于: 2009-05-30 07:47:06

don't forget the limitation of size/volume of antenna!

离线panda

UID ：27378

注册：2009-03-13
登录：2009-11-15
发帖：183
等级：仿真三级

17楼发表于: 2009-06-11 22:26:12

an interesting topic but less discussion.

离线lys_toney

UID ：5656

注册：2007-10-28
登录：2020-05-15
发帖：792
等级：论坛版主

18楼发表于: 2009-06-20 08:36:03

I think UWB is popular ,but it is not practical

发帖回复