[正在讨论]关于微带天线设计的问题

我也一直被这个问题困扰着。就从来没有一致过！！！~~~~~ &*X3
ch  
我曾参照参考书中给的例子进行仿真，结果还是不一致！！ s4!|v`+$M  
林昌禄主编的《近代天线设计》中604页给出的例子： nrxjN(9V%+  
给定工作频率1.53GHz，50欧同轴线馈电，介电常数εr=2.35，正切损耗角为0.0015，基片厚度选为h=1.33mm， cZPbD;e:  
计算结果是: c ,Qw;  
贴片宽度W=77.26mm，贴片长度L=64.7mm，有效介电常数=2.29，延伸量=0.692mm，馈电点位置L1=19.7mm，L2=45mm，L1+L2=L。 '~ j
y  
可是仿出来差老鼻子了~
7~nIaT  
s4MNVT  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

小弟我现在被毕业设计所困  能帮我吗  方便的话联系我 ]9~#;M%1  
B<|q{D$N/  
联系方式QQ 20328313 邮箱zn63ly@163.com 1*eWvYo1  
V.E.~<7D\  
你设计的这个天线我就可以用来当做毕业设计的结果  你可是能帮我的恩人啊 

建模有问题，建议去看看Fullbook上微带天线的例子

引用第2楼dobby于2007-05-29 20:53发表的  : UEb'E;  
建模有问题，建议去看看Fullbook上微带天线的例子

eh# (}v  
我觉得没有问题啊。我按照上面的例子重新做了，结果和现在的模型差不多。 eT \Q  
朋友，你觉得哪里有问题，能说具体点吗？谢谢！

wwwjjjsss ,不好意思，又仔细看了你的模型，其实你的建模是没有什么大的问题，我按照我自己的想法稍微改了下，仿真结果还是有问题，中心频率在1.18附近，而且反射系数大的很，不知道是不是馈电位置有关系？或是本身计算参数问题，或是别的什么原因？有待进一步思考

多谢版主了！馈电位置也是按照公式算的。所有的参数都是按公式算的。我再研究一下吧~~

借了书看了下，的确是这是这些参数，但好像你的馈电位置xy轴换了个位置，或是把馈电中l1-l/2 ,l2两个参数互换下，但是结果好像还是有误差，不知道什么原因？？？

多谢版主！真是好人啊！ 8T6NG!/  
我的模型确实是把l1弄到y轴上去了。改过来之后，得到了这个s11图。还不如你的呢！ ^\?Rh(pu  
我是把馈电点位置改为了（l/2-l1，0，0）了

难道真的是理论不准？希望研究微带天线的同志们发表自己的看法~

引用第8楼wwwjjjsss于2007-06-06 13:25发表的  : i-v: %  
难道真的是理论不准？希望研究微带天线的同志们发表自己的看法~

#G]IEO$M6  
GbQi3%  
我看了下lz的结构，不知道lz的同轴线尺寸是不是50ohm的？还有，我发现lz的馈线是分为几段画的，这样在连接处是否有可能引起不必要的反射？而且对于贴片微带天线，其底面是不是应该全部接地的？但是lz 的结构里面都是空气，个人感觉不妥。 {UP[iw$~  
ps：小弟原来是用cst的，最近才学的hfss，没有仿真验证过，只是提点建议。希望对lz有用。