UID :17301
UID :26386
UID :6650
引用第8楼zoarbary于2009-02-23 10:42发表的 : 天线确实是一个发展了很多年,理论比较成熟的学科,但是整个电子行业(通信/信号/图象/...)又何尝不是如此呢? BOM0QskLf 个人觉得天线研究做得最好的还是在公司/研究所里,高校都不行,全是大忽悠.
UID :13658
引用第12楼luhuli于2009-02-28 21:32发表的 : 我觉得搞科学的一定要严谨,不能乱说话,要得出你的结论,你得被忽悠很多很多次才行。
UID :7362
引用第13楼zoarbary于2009-03-01 00:41发表的 : 我就是被忽悠了很多很多次,你多看看一些所谓的牛人发的PAPER就知道了。国内高校的科研风气还是相当浮躁的。
引用第14楼wudawolf于2009-03-01 06:59发表的 : 能否说得更具体一点?比如说,他们一般是怎样忽悠的[表情]
UID :25000
UID :6892
UID :5436
引用第6楼raymond0415于2009-02-22 20:22发表的 : qS|t7* 高校首推西电, ff9D{ $V5 研究所首推南京14所。[表情]
UID :4849
引用第1楼ljk123于2009-02-22 11:50发表的 : )V<ML7_? 劝君不要走这条路 Fcc\hV; 天线读出来没前途 Pwn3/+"%K 工作都找不到