[求助]请教各位高手，雷达信号重采样问题

现在我在对一组相参脉冲多普勒雷达的回波数据做处理，为了提高信噪比，我想通过相邻两桢回波进行相参积累。由于解模糊的需要，各桢的PRF是不同的，这样需要对第二桢回波数据按第一桢的PRF进行重采样。重采样后两桢数据合并到一起做相参积累，不知这个思路是否可性？我做了一下，两桢 的信号没有积累到一起，而是分置成两个谱峰，谱峰位置和各自单桢积累一样，不知是什么原因？还请各位达人指点一二。

---

你的相参积累是怎么做的？是不是简单的谱分析？你应该注意，两帧之间对应的坐标轴关系不一样，一帧是（-PRF1/2，PRF1/2），另一帧是（-PRF2/2，PRF2/2）。如果把坐标轴对齐，两个谱峰可能就会在同一位置上。

---

感谢斑竹的关注。这里的相参积累就是做FFT.将相邻两桢时域数据经重采样后拼接，对拼接后数据做FFT.经重采样后，应该解决了他们之间的重频差异。因为我的理解雷达发射和接受脉冲，也是一种采样。

---

重采样后是否可认为PRF是一致的了，那样坐标轴的关系就是一样的了？

---

重采样后不能认为PRF就统一了，因为相邻两个脉冲之间的间隔还是那么大，只不过采样率发生了变化。比如说，对PRF2的回波信号按照PRF1进行重采样后，脉冲间隔还是1/PRF2，只不过采样间隔成为1/PRF1。

---

没太看明白你的意思，如果按你说的要解模糊，那你用的是脉冲串工作方式，那相邻两针数据由于PRF不一致是不可能积累的

---

这里说的采样就是脉冲，这两者是一个意思。将PRF2的回波信号按照PRF1进行重采样后，脉冲间隔应该变成了PRF1，这里作的都是在一个距离门上。Highfly_2001 重采样的目的就是使两桢数据的PRF一致。

---

我个人觉得理论上是可以的，说得更清楚点，不同的PRF就是对回波信号进行不同的采样率进行采样而已。你可以考虑使用插值或者抽取的方法或者二者结合起来，理论上，只要满足采样定理，都可以按上述方法（插值和抽取）进行采样率的变换。

---

我用的是插值的方法,保持前一针的数据不变,对后一针按前一针的PRF进行线性插值,但插值后得到的数据变换到频域后,谱蜂相对位置没变.按理应该在新位置出 .. hZ$* sf  
v]vrD2L  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册