[求助]测速雷达为什么不能直接用鉴频器直接测量多普勒频率呢？

如题。好像现在的雷达测速一般都是用多普勒滤波器组完成的，鉴频器一般只用于AFC电路中。有没有直接用鉴频器直接测量多普勒频率的呢？若没有，为何呢？

---

我想主要是由于回波信号太弱，必须变换到频域，同时完成杂波抑制和相参积累，改善信干比后才能完成频率测量。雷达系统内部的AFC电路就不存在上述问题。

---

但多普勒滤波器组测量频移有个致命的缺陷：频率测量精度不会超过积累脉冲长度的倒数(这是由于有限长度脉冲的谱宽决定的)。斑竹有没有考虑过可否用鉴频器改善这个缺陷呢？

---

我觉得radar老师说的有道理, 考虑杂波和噪声, 回波波形基本是被淹没的, 鉴频器应该搞不定.

---

我觉得用鉴频器不能提高频率估计精度，前面说了，主要是因为信干比不够高。对单一载频的常规地面雷达，即使信干比足够高，信号处理系统还必须改变通常采用的一个距离分辨单元采一个点的做法，进行脉内采样，以保证足够的频率分辨能力。实际上，常规地面雷达不需要精确测量目标速度，因此这样做没有必要，反而会增加AD采样和处理的负担。

---

那鉴频器在AFC中就不存在信干比不够的问题吗？我怀疑有几点导致了鉴频器不能直接用于测频（测速）：(1)鉴频器是由电阻、电感、电容和二极管等组成，很多鉴频器的时间常数在ms级。就是说不能够及时响应速度变化(2)鉴频器特性曲线的直线段的直线度问题，可能不足以保证测频精度(3)鉴频器特性 .. ^'MT0j  
o+iiSTJEe  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册