发帖回复

123

4553阅读
20回复

[RFEDA原创]关于FDTD的一点认识

离线lizi0908

UID ：33555

注册：2009-05-25
登录：2010-04-25
发帖：56
等级：仿真一级

10楼发表于: 2009-05-25 16:10:01

学习FDTD的新手，希望大家一起交流

离线hawkwhite

No pains, no gains

UID ：13554

注册：2008-06-07
登录：2011-04-09
发帖：315
等级：退休版主

11楼发表于: 2009-05-25 22:48:23

回 6楼(blazelynn) 的帖子

你说的是CFD吧？那个和这里所说的FDTD差着十万八千里呢，方法和难点完全不同。

发帖并不意味着本人理解、认同并奉行帖子所述内容，看帖人士务必于24小时内摒弃帖子所述观点并忘记帖子内容，否则由此产生之法律纠纷一概与本人无关，本人谢绝一切跨省追捕、打击报复和刑讯逼供等手段！

离线markjune

UID ：27011

注册：2009-03-09
登录：2012-02-11
发帖：18
等级：仿真新人

12楼发表于: 2009-05-26 00:34:19

一个正确完美的FDTD程序确实是考验人的智慧和耐心的好方法. 调试一个3D问题的FDTD程序简直可以把人逼疯. 我恨FDTD

离线cem-uestc

UID ：9061

注册：2008-03-07
登录：2019-01-05
发帖：2575
等级：荣誉管理员

13楼发表于: 2009-06-05 17:51:05

O(∩_∩)O哈哈~
FDTD还是很可爱的
从各种数值算法看，FDTD简洁易懂，但要真正实现通用的功能仿真，对编程是考验、折磨，要仿真出正确的结果，还要对电磁理论理解要一定的深入理解。这也是时域方法的特点。
FEM、MOM公式看着很困难，只要解决了网格剖分、编号，编程反而简洁、清晰

共1条评分

gwzhao

技术分 +1

积极参与讨论+技术分论坛感谢您的参与

2009-08-06

欢迎光临
http://www.mwtee.com/home.php?mod=space&uid=13535

离线imsunson

UID ：22007

注册：2008-11-25
登录：2010-11-16
发帖：19
等级：仿真新人

14楼发表于: 2009-06-05 20:54:16

回 13楼(cem-uestc) 的帖子

学习~~~~~

离线dccydcb

UID ：21005

注册：2008-11-07
登录：2012-03-02
发帖：45
等级：仿真一级

15楼发表于: 2009-06-06 09:33:00

呵呵，现在FDTD非常的火呀，共同进步呀

离线llddkk

UID ：32887

注册：2009-05-18
登录：2009-06-09
发帖：11
等级：仿真新人

16楼发表于: 2009-06-06 20:27:15

我现在正在用FDTD方法做电磁仿真，新手，有好多问题啊

离线rechirson

UID ：38829

注册：2009-08-06
登录：2011-01-08
发帖：36
等级：仿真新人

17楼发表于: 2009-08-06 13:33:57

感謝樓長的分享 thx

离线jinrui266

UID ：50623

注册：2010-01-07
登录：2014-11-12
发帖：15
等级：仿真新人

18楼发表于: 2010-01-25 18:46:15

欢迎楼主发表精彩的帖子。

离线zhanggliwei

UID ：63415

注册：2010-07-15
登录：2013-04-23
发帖：87
等级：仿真一级

19楼发表于: 2011-08-22 15:44:36

新手学习中

发帖回复