登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
IE3D
>
大家用IE3D设计微带天线用的是无限大介质还 ..
发帖
回复
1807
阅读
3
回复
大家用IE3D设计微带天线用的是无限大介质还是有限的?
离线
ibelieve
UID :1036
注册:
2007-02-26
登录:
2020-02-04
发帖:
118
等级:
仿真二级
0楼
发表于: 2008-12-05 16:36:45
我看IE3D里给的例子都是用无限大介质的,不知道和有限介质差别大不大?什么时候应该用有限介质? ..
N#GMvU#R
D[dI_|59a
未注册仅能浏览
部分内容
,查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
共
条评分
离线
森森
UID :6275
注册:
2007-11-29
登录:
2015-12-30
发帖:
469
等级:
荣誉管理员
1楼
发表于: 2008-12-05 23:54:12
有限和无限的介质 应该很小,所以用无限大的介质进行模拟是很准确的。
\"b'Z2g
F!P,%JmI<
地的有限和无限的影响比较大,特别对于DGS结构,一般来说要用有限的地仿真更准确一些。
共
条评分
mwo 教程
https://awrcorp.com/download/kb.aspx?file=Kikkert_RF_Electronics_Course.zip
离线
lesley
UID :16688
注册:
2008-08-12
登录:
2009-10-10
发帖:
7
等级:
旁观者
2楼
发表于: 2009-02-25 00:11:11
我也有同样的问题,用CST仿真的话,介质板大小对仿真结果影响挺大的啊
共
条评分
离线
yanyansh
UID :19056
注册:
2008-10-12
登录:
2009-09-09
发帖:
25
等级:
仿真新人
3楼
发表于: 2009-02-26 09:33:58
我在调试巴伦的时候加了有限地,ie3d仿真速度超慢!
共
条评分
发帖
回复