[正在讨论]请教个关于品质因数的问题

射频电路书上有提到这么个问题：有载品质因数小于外部品质因数及固有品质因数，而品质因数等于中心频率与带宽之比，正好等于相对带宽的倒数。 |C&%S"*+D  
那么：如果有载品质因数小于空载品质因数，是不是带负载时滤波器的相对带宽增大？或者说在不带负载时测量的滤波器带宽小于带负载时的滤波 .. BYkVg2D(  
8  /5sv  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

理论上是这样的

那有个问题还想请教。 w ufKb.4`  
一般滤波器都是二端口，如果一端口作为输入，二端口作为输出，那么用矢网测量时，如果只接一端口看S11和两个端口都接矢网看S11的值是一样的么？ u #=kb5}{  
另外，如果二端口接50欧姆和100欧姆负载时带宽又如何呢？

  双端口S参量是定义在双端口阻抗的情况下的，不同的阻抗产生不同的S参量。单端口S参量是定义在单端口阻抗情况下的。如果说2种情况下负载阻抗是相同的，那么测量所得到的S参量应该是一样的。 I")"
s  
   x#}j3" PP  
  对于带宽我没怎么研究过，不过我觉得离开负载之后谈带宽不合适。

楼上说的对。一般S参数都是在其他端口接匹配负载时测量的。 ;2xXX,'R7  
我想表达的是，如果2端口接各种阻值的负载（包括匹配负载、断路、短路等），一端口接矢网时所得到的带宽是否不同？ L2/<+Zw  
当然，实际应用时2端口应该接匹配负载的，这种情况下的测量带宽更有意义些。

如果一个滤波器正确调谐的话， CYic_rF$  
如果一个端口接VNA，另一端口接负载和两端口接VNA 基本没有太大区别。 MvjwP?J]  
k3|9U'r!c  
另外，如果二端口接50欧姆和100欧姆负载时带宽又如何呢？ qP.VK?jF|  
如果一端口接负载 一端口接VNA,只能读出S11 如何能看出带宽？ 或者你的意思是看回损折算么？如果是后者应该也可以的。可能不是太准。