发帖回复

12 3 4

6615阅读
39回复

[分享]LDMOS线性微波功率放大器设计

离线asoscjn

UID ：21178

注册：2008-11-11
登录：2009-12-13
发帖：6
等级：旁观者

0楼发表于: 2008-11-11 08:53:32

LDMOS线性微波功率放大器 ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

附件:

LDMOS线性微波功率放大器设计.pdf (1558 K) 下载次数:761

离线marker

UID ：21414

注册：2008-11-13
登录：2010-03-25
发帖：4
等级：旁观者

1楼发表于: 2008-11-14 22:28:50

顶一下.

离线sos_piao

UID ：468

注册：2006-12-21
登录：2023-05-05
发帖：20
等级：仿真新人

2楼发表于: 2008-12-03 00:43:31

谢谢！不错的东东！

离线dingusle1

看看论坛新能源版块吧！

UID ：10052

注册：2008-03-28
登录：2015-07-11
发帖：301
等级：准仿真大师级

3楼发表于: 2008-12-03 09:17:54

较仔细地阅读了此文献，发表一下个人的肤浅的想法。此文是一篇功放预失真的文献。

觉得有两点可能值得思考，首先文献准确地提出了稳定性的重要性并给出了工作频率范围的稳定曲线。然而，一个真正稳定的放大器严格来说必须在频率范围0-fmax内都是稳定。也就是说稳定曲线必须给出0-fmax。zhigei只给出工作频率稳定曲线是不能证明在其它频率(如1/2工作频率)也是稳定。实际上，由于寄生电容的影响，放大器往往越低频率越不稳定，因为越底频率S11往往越大(即频率越底增益越大)使得放大器的引起振荡的可能性越大。

第二点可能值得思考的是三阶互调(IMD3)的改善只是在输出功率=33dBm的一点有27dB的改善，在其它工作功率几乎没有改善，所以这样的功放必须要工作在正好是输出功率=33dBm的点才会有明显的线性改善，工作在其它输出功率线性几乎不会有任何改善。

以上只是个人一点肤浅的想法，欢迎讨论。

欢迎来本论坛新能源版块交流发言！

离线zhizhy

UID ：19664

注册：2008-10-20
登录：2023-06-15
发帖：496
等级：积极交流四级

4楼发表于: 2008-12-03 09:51:54

做人要厚道
顶起

离线wxqfly

UID ：6375

注册：2007-12-03
登录：2025-09-19
发帖：58
等级：仿真一级

5楼发表于: 2009-01-02 16:01:21

非常感谢楼主wusi

分享！！！！！！！！！！！

离线zhanxue64

UID ：4712

注册：2007-08-31
登录：2022-10-25
发帖：222
等级：仿真三级

6楼发表于: 2009-01-02 23:41:00

非常感谢楼主

离线ssjj_go

UID ：24142

注册：2009-01-05
登录：2009-05-14
发帖：12
等级：仿真新人

7楼发表于: 2009-01-06 09:53:46

前排支持！！

离线ssjj_go

UID ：24142

注册：2009-01-05
登录：2009-05-14
发帖：12
等级：仿真新人

8楼发表于: 2009-02-19 13:46:22

非常感谢啦！！

离线buyun_1226

UID ：25021

注册：2009-02-03
登录：2010-12-07
发帖：10
等级：仿真新人

9楼发表于: 2009-02-22 21:01:31

谢谢，借鉴一下

发帖回复