[RFEDA原创]Electromagnetic Simulation Using The FDTD Method  Sullivan书中PML部分中译加Matlab程序

呵呵，一起学习

引用第9楼gwzhao于2008-12-13 23:42发表的 : &N^j }^ Z  
C程序看不懂？ 2>o[  
那要好好补习c/c++啊。 ZDW9H6ux  

ed6@o4D/kf  
.\ Ijq!  
请教版主跟楼主sullivan书中二维的PML中,他先说了先对X方向进行了推导,然后Y方向直接引用X的推导,我就想问问Y方向是怎么推导的(别拍砖,公式推导不清楚,算法我也就不明白,我就想搞清楚Y方向为什么这么出来的)

楼上没有看到我的帖子。 Cfi4~&  
/"e@rnn  
uZld9u  
书中的APML离散实现方法严格地说是错误的。在角部，即两个PML边的重叠部分附近，反射率非常大！ pB:XNkxL
 
我已经编码验证过了。 M86"J:\u]  
E^)FnXe5  
正确的APML离散实现方法可以参阅Gedney(1996)。 Pxl,"  
I~6) Gk&  
数学上，是错误的。吸收效果还算可以，如果你要求不高的话。 3H,x4L5j  
Y方向直接引用X的推导。将x的相关系数，x-》y。 ~9]vd|  
x的PML相关系数 乘以  y的PML相关系数 得到二维 PML 公式。 lrE"phYk  
既然数学上是错误的，当然吸收效果大打折扣 (在角部，即两个PML边的重叠部分附近，反射率非常大！) ,SIS
3A>s  
RL}?.'!  
（我没有查阅原书，如果没记错的话）

引用第12楼ljx690529于2008-12-16 17:49发表的 : wNUT0+  
楼上没有看到我的帖子。
书中的APML离散实现方法严格地说是错误的。在角部，即两个PML边的重叠部分附近，反射率非常大！ r:sa|+  
我已经编码验证过了。 bpc1>?  
.......

fd4gB6>  
{H/%2  
那要是3维得程序也错误得了? \lg ^rfj  
书名能不能说全了啊???

发展后的时域有限差分法利用连接条件把计算网格空间分为内部的总场区和外部的散射场区，吸收边界条件用在散射场区。这样做的结果带来了以下好处： waMV6w)<  
（i） 可实现任意入射波的设置 r]Hrz'C`  
在这种方法中入射平面波是在单独的一维空间中传播，通过连接条件介入总场区，因此可以实现对入射波的入射方向，极化角度及其随时间变化规律的任意设置，这大大扩展了这一方法的使用范围。 3u
j|jwL  
（ii） 可以保证宽的计算动态范围 [.>=>KJ_  
在某些结构的阴影区或腔内散射场值很小处，若直接计算散射场可能由于相减噪声的存在而产生很大误差，只计算总场，则可避免这种误差的影响，从而提高了计算的动态范围。 [CEV&B  
（iii） 使散射体的设置变的简单 %
1TKgNf  
由于在时域有限差分法中在总场区内介质交界面的边界条件是自动得到满足的，使得任意复杂的散射体结构的设置变的简单，因为散射体总是设置在总场区中。 J3y
_JoS  
（iv） 方便远场的计算 HsYzIQLL  
您正在看的文章来自RFEDA微波社区--微波仿真论坛 原文地址:http://bbs.rfeda.cn/read.php?tid=17499

感谢分享！努力学习中

谢谢楼主，这本书我也看了一部分 #3ZAMV  
感觉在PML推导方面做了太多的近似

谢谢分享，现在正好用Matlab。

刚好在看这本书。

谢谢楼主分享