[求助]请教  微波信号传播失真的问题

我是一名大学生，通信专业。学习过电磁场理论，微波技术，微波电路，天线等。 K,b M9>}  
但我有一个基本的问题始终没有搞明白，请各位前辈帮我指点一下迷津。 Z>[7#;;  
当信号频率高到微波波段的时候，只能用电磁场的方法来分析了。即是求解麦克斯韦方程组，得到的是信号以电磁波的形式传播。那么这个电信号就变成了各个空间点的函数，向各个方向传播，那么我们用天线来接收的时候，天线上各个点都会感应出一个微电流，由于电磁波传到天线的有很多不同的路径，每个点接收的电磁波时延都不一样，大小也不同，从而感应出的微电流也不样，那么最后所有微电流叠加出的整个电流信号还是我最开始发送的那个电流或电压信号吗？微波的波长那么短，每个点的电磁波时延相差可能有很多个波长，那么这么多的步调不一致的信号叠加还会等于原来的那个信号吗？当然我这里不仅仅是天线有这样的困惑，当这么多电磁波在传输线里传输的时候我也会有类似的“当心”，嘿嘿。 T1LYJ]5  
我对此感到非常奇怪，实际上比如我们用的电视接收天线接收的信号并没有失真，这是为什么？另外在这里我们不考虑随参信道，我们考虑信号从发射点到接收点的路径都是固定的，不变的，即衰减和时 .. JF~i.+{h  
;b~ S/  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

要完全把这个过程讲一遍，估计得写很多，最好是找个人边画图，边讨论，我觉得这样你才能明白的透彻。 !-I,Dh-A  
你觉得天线接收不好理解，那你就试着理解发射天线好了，接收天线和发射天线在一般情况（无源天线？）是一个可逆的过程。 I8#2+$Be+@  
一般信号发射前，或调制一下，把信号用载波发射出去，接收后在解调一下，当然有放大电路了，最后得到所需要的信号。 5epI'D  
这个过程可能又会有一些新的问题，比如说载波信号怎么用，调幅，调频还是相位，为什么数字信号比模拟信号好一些，等等。 3:nhZN/95T  
觉得你要不还是问一个比较具体的问题吧。

你的主要疑惑是来源于一个错误的假设：感应出的“微电流”是可以叠加的。 {@X>!]  
e5mu-  
事实上，在天线上每个点感应出的“微电流”是处于不同的点上，也就是说，空间位置不同，当然是无法叠加的。 2n.HmS  
*+v*VH  
换个思维，我们可以假定天线上有一个电流分布，假设每一点的电流方向和大小是任意的，这就是你所说的这一点的“微电流”。各个点的“任意的微电流”当然无法形成真正的电流分布，因为真正的电流必须遵循一个重要条件：电流连续性方程。 8#!g;`~ D  
(iKJ~bJ  
但是，这些“微电流”并不是任意的，他们和所处点的电磁场有一确定关系（在一般各向同性介质中“微电流”和所处点的电场成正比），而MAXWELL方程就保证了这些“微电流”在空间以遵循电流连续性方程的方式来“设置”其大小和方向，从而在天线上形成真正的电流分布。

二楼分析的很对

我是这样理解的 U4dfO=  
M3UC9t9]  
发射天线辐射功率时，天线上各点在空间某点产生了场强，这个场强是各个不同相位振幅点的叠加，那么它就拥有了天线上电流分布的特性，或者说信号的特性 PSAEW.L  
T] H'l  
根据天线可逆，当空间中存在这点场强时，接受天线在它附近时，天线上也会出现与发射天线相同的电流分布或者说信号特性，天线上各点的相位也会是和发射天线相同

接收天线在天线端口是以端口电压的形式感应的，并不是感应电流，楼主应该明白这个道理，从事测试方面的人最有体会，从接收天线端口感应的电压最终通过测量接收机或频谱分析仪来显示。 @Z""|H"0  
既然用到了测量接收机或频谱分析仪，当然是从频域角度来考虑的，所以从这个角度来理解，问题就不是楼主想象中的那么难懂了！

电磁波在空间中传输，由于反射、衍射等多径的影响，信号会失真的，这就要通信研究中信号处理部分。 ]<o^Q[OL  
天线是导引电磁波到接收端口，接收电磁波

这里面牵扯到的问题比较多的 ax+P)yz  
通信原理 里面应该又专程讲解信号发送接受的章节，关于信号是通过什么传输，怎样传输，传输过程中的衰减等等 lCMU{)  
关于理论计算方面，电磁场理论会告诉你信号的计算，传输过程中的发送与接收的方式，会告诉你电磁波与“微电流？”有怎样的不同 h\qM5Qx+Q  
天线理论中，会讲到信号接收的方法，也会提到天线接收波形的原理 s+yX82Y  
书多看几遍，道理就很明显了……