天线馈电设计是否合理？

下图是我设计的X波段螺旋天线，同轴馈电，使用微带线进行阻抗匹配，我想问的有以下几个问题： Nb#H@zm  
1、为什么L1和L3变化的时候，S11的谐振中心点会变化？我认为如何L1设计成50欧姆匹配的话，它的长度是不影响谐振点的。 +9<,3IJe6  
2、L2通常设计成lambda/4，但是，当设计成lambda/4时，谐振点并没有在我想要的f0中心频率点上。 0z#l0-NdQ  
3、当L1、L2、L3变化时，不仅中心频率点变化，而且中心频率点的驻波比也发生变化，也许我可以调节某个参数使得中心频率点落到我想要的频率上，但是这时候驻波比却变的很差，我该如何调才能使得在我想要的中心频率点上驻波比符合要求。 bl(BA}<  
4、调节这三段的宽度，竟然对S11影响不大，我开始以为宽度的变化比长度的变化影响更大的，结果不是，为什么？宽度变了，阻抗就变了，S11应该变才是，但是变化不是很大，但是长度的小小变化确会使得S11变化巨大， <ol$-1l#9  
]
3gYuz|  
   最好能给出一个调试思路，譬如调节那个参数先落到中心频率点上，然后调节那个参数使得驻波比变好，也许我理解的不正确，调节某个参数时，中心频率和驻波比都一起变，这样就很难调 H j>L>6>  
T+&x{+gZ  
[quote]超过48小 ..
n`FQgC  
\_iH4<#>  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

楼主的螺旋天线想设计的带宽是多少啊？如果是窄带，很好匹配的，宽带就不好匹配。

L1和L3变化对其“特征阻抗”的确没有影响，但是它们会影响波传播的相位，从而导致“输入阻抗”发生比较大的变化（因为是震荡性的变化），“输入阻抗”是最终影响S参数的量。 . *+7xL  
A7}|VV  
而微带线宽度的变化对“特征阻抗”的影响是缓慢渐进的过程，“特征阻抗”的变化会影响“输入阻抗”，从而影响S参数，但这种微带线宽度带来的影响是缓慢渐进的。

我设计的带宽是4％，算是窄的吧，我仿真发现这种匹配方式还是有缺陷，天线的方向图都变了，跟没有匹配前不一样了

超过48小时，复制至相关版块，此帖锁定 =$J2  
>^}z  
参与讨论