登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
Passive Device 无源器件区
>
滤波器
>
关于微带结构的滤波器问题
发帖
回复
1250
阅读
5
回复
关于微带结构的滤波器问题
离线
geushine
UID :12953
注册:
2008-05-25
登录:
2022-11-05
发帖:
160
等级:
仿真二级
0楼
发表于: 2008-10-10 16:18:55
— 本帖被 admin 从 无源交流 移动到本区(2009-05-09) —
无论是耦合线滤波器,还是四分之一波长谐振滤波器,貌似微带的节数都不能太多。
3XNk*Y[5
今天用四分之一波长并联传输线设计了一个带阻滤波器,发现用7节的并联开路传输线还不如用6节并联开路传输线来的性能好,所以我估计是节数太多的缘故,不知 ..
3XNk*Y[5
3XNk*Y[5
未注册仅能浏览
部分内容
,查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
共
1
条评分
wzbdlmu
技术分
+1
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2008-10-10
离线
optimist
三成菜鸟
UID :8410
注册:
2008-02-20
登录:
2011-06-04
发帖:
328
等级:
荣誉管理员
1楼
发表于: 2008-10-10 18:18:40
呵呵,级联数多了边带陡度会上升,但是损耗也增加,权衡下就是了
共
1
条评分
wzbdlmu
技术分
+1
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2008-10-10
离线
bearsky
不抛弃,不放弃~~一切皆有可能
UID :3845
注册:
2007-07-13
登录:
2018-08-11
发帖:
104
等级:
积极交流四级
2楼
发表于: 2008-10-12 22:14:47
节数越高矩形系数变好阿,
]>%2,+5
不知道lz说的是哪些性能指标上有差异呢
]>%2,+5
而且在实际中微带节数都是预先做好,然后根据需要弄得吧
共
条评分
离线
hchen0730
UID :18069
注册:
2008-09-24
登录:
2022-05-24
发帖:
245
等级:
仿真三级
3楼
发表于: 2008-10-15 22:45:25
当然不是级数越多越好,而应该综合考虑各项指标。
共
条评分
离线
yefang
创新就是一切
UID :36709
注册:
2009-07-06
登录:
2021-06-16
发帖:
1291
等级:
九级仿真大师
4楼
发表于: 2011-06-17 17:03:26
回 2楼(bearsky) 的帖子
老兄,我现在是阶数越高,带宽太宽啊怎么办啊!间距我已经用HFSS优化好多遍了!都感觉再大改的话就会从切比雪夫变成最大平滑了!哎纠结啊!
共
条评分
爱创新,爱一切
离线
whynot910
UID :36184
注册:
2009-06-28
登录:
2025-03-21
发帖:
16898
等级:
RFEDA终级会员
5楼
发表于: 2024-07-10 18:24:27
阶数多了,矩形系数会更好,是不是就会导致带宽变宽
共
条评分
发帖
回复