[讨论]求助：电大薄壳介质目标的RCS计算问题

各位高手，我不是微波专业的，想算一个薄壳结构的RCS（赶鸭子上架），目标是一个空心的封闭体，最大尺寸约500波长，但是壳的厚度只有0.1个波长，且是电介质。用FDTD试了一下，但是薄壳壁的单元划分不好处理；用CST Suite 2006试了一下，但是软件不熟，不知道算的结果正不正确。晕了。这种结构到底有没有方法 .. U6x$R O!  
%|AXVv7IN>  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

这个问题本质上是个计算量大的问题。 _l1"X^Aa  
#9Fk&Lx  
目标是一个介质体，而不是导体，一般的方程维数简化和近似方法都不太适用了。是个三维问题，而且好像只能借助于数值方法。 m)rVzL  
wwQ2\2w>Hm  
最大尺寸约500波长，是个电大尺寸问题，同时壳的厚度只有0.1个波长，壳中的网格至少要2~3层，网格大小只能是小于1/20~1/30波长。每一维有10000 ~ 15000个节点，如果是三维问题，是无法求解的。 NHe)$%a=H  

vVIND  
当然，你可以在除壳以外的其它区域用大些的网格，但也需要不小于1/10波长，计算量还是挺大。 g'{?j~g  
fD3'Ye<R  
可行一点的方法是找到适用于大电尺寸介质体的近似方法，这可是（世界级的）难题

感谢wudawolf。对这个问题有概念了，但是好像也没法再做下去了。郁闷。得想其它方法了。

目前，很多实际问题还是要做适当简化的。比如你提到的真实飞机的RCS问题 2Ul8<${c{  
o*7NyiJ@z  

引用第2楼abby_huang于2008-10-05 10:46发表的  : 6U8esPs,  
感谢wudawolf。对这个问题有概念了，但是好像也没法再做下去了。郁闷。得想其它方法了。 [表情]

在SEMCAD软件中，有一种先进的薄阻抗片法TRS，可以专门处理你说的薄介质层。大家都知道薄层很难用网格剖分，如果剖少了很难算准，如果剖多了网格会太多甚至无法计算。SEMCAD中的TRS算法处理这些比较好，不需要划分网格，可很好的处理。你可以看看，能否解决你的问题。但你说的电尺寸太大，如果要用SEMCAD做，恐怕要用CIB服务器来求解。

你居然还用CST算出了一个结果来，牛啊，咋算的？估计使用了超大的网格（和电尺寸相比）吧。记得有一次听CST张敏讲天线布局，MWS计算一个50米长的飞机，上面放了一个偶极子天线，频率1GHz，用64位的四核服务器算了将近50个小时，用了27G的内存，最后的天线方向图结果跟刺猬似的（我对结果正确性抱怀疑态度）。所以我觉得这类问题用CST计算，是很不靠谱的。 1:@ScHS  
wudawolf说得很对，楼主的问题属于世界级难题，但又是一个很实际的问题。

谢谢plantice和casey指点。那对于这类问题有没有简化途径，简化后用什么软件更适合？如果计算量和网格实在太大，采用缩比模型，有没有一些近似方法反算回来？（以前用CST计算可能有些问题，估计是尺寸正好被设成小了10倍，只有50多个波长，所以能够算完）此外，在论坛上看到有介绍RCS Toolkit软件的，这个软件是否可以用于电尺寸小一些的目标的单站RCS？ 谢谢