1307阅读
5回复

[正在讨论]关于infinite ground

学无止境

UID ：2265

注册：2007-04-28
登录：2024-10-02
发帖：315
等级：特邀技术顾问

0楼发表于: 2008-09-27 10:19:16

背馈贴片天线的仿真。明明是有限的地平面，为什么在为GND指定边界的时候要勾上infinite ground才行呢？
另外，空气盒子和GND的设置有两种：
1. airbox把整个结构（包括GND）都包在里面，airbox的六个面都指定为radiation
2. airbox底面和GND重合，除底面外选为radiation
这两种设置有什么区别，哪种更合理些呢 ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

Metamaterial_Antenna Theory and Design_CST/Comsol Multiphysics

离线faska

UID ：19202

注册：2008-10-14
登录：2018-09-27
发帖：267
等级：仿真三级

1楼发表于: 2008-10-17 21:06:44

這問題我也有遇過，跟你一樣明明PATCH是有限寬，他卻要我設定INFINITE GROUND
另外關於AIRBOX設定RADIATION問題，我在畫PATCH ANTENNA時候我跟你一樣
一開始全設RADATION但是有問題
後來我就把Z=0以外的面積設定RADATION就正確
我想應該是你本身就有設GROUND所以你天線輻射面不需要設Z=0！

离线mentorsi

UID ：19138

注册：2008-10-13
登录：2010-11-12
发帖：19
等级：仿真新人

2楼发表于: 2008-10-17 21:17:56

我现在就直接把airbox设置成为Perfect H。

离线wzbdlmu

My Place

UID ：5400

注册：2007-10-12
登录：2019-01-05
发帖：906
等级：论坛版主

3楼发表于: 2008-10-18 08:47:02

我觉得airbox把整个结构（包括GND）都包在里面，airbox的六个面都指定为radiation更准确

离线drunkbear

学无止境

UID ：2265

注册：2007-04-28
登录：2024-10-02
发帖：315
等级：特邀技术顾问

4楼发表于: 2008-10-18 15:36:57

谢谢以上两位

Metamaterial_Antenna Theory and Design_CST/Comsol Multiphysics

离线leppard

UID ：1235

注册：2007-03-15
登录：2013-05-09
发帖：19
等级：仿真新人

5楼发表于: 2008-10-22 14:05:58

同3楼，并且我觉得不选INFINITE GROUND
如果选了INFINITE GROUND，则AIR BOX的RADATION不应该定义接地的那个面
目前认为是这样，不过没有做过具体的比对试验

发帖回复