[正在讨论]HFSS仿真新问题

在仿真时，求解器pass数和S参数误差容限不一样时，S11曲线对同一模型变化很大，不知道是什么原因，请各位大虾指教！！ .. 6QwVgEnSf  
7hs1S|  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

差异主要是产生于解的收敛性。如果两种设置都收敛，那么不会有很大变化。 x%v[(*F#y  
你 解算之后看看  收敛曲线 H[S}&l\D4  
*:5S*E&}V  
一般来说  容差默认就可以，psss数其实就是迭代次数，多的话，当然可以更有保证解收敛。 43VBx<"  
一般设 15 - 20 就可以了。

感谢高人指点，pass数在15-20之间变化时，差别较大，迭代越多并不是收敛越好，除了尝试之外有什么规律吗？收敛性是否是最终判据？还有一个问题就是仿真频带越小，仿真精度是否越高？能否说说提高仿真精度，增加仿真结果可信度的注意事项？希望高人继续关注！感激不尽！！！

引用第2楼ttlida1于2008-08-28 07:19发表的  : Hj(K*z  
pass数在15-20之间变化时，差别较大，迭代越多并不是收敛越好

HI{h>g T  
给出你的反例，或具体说明 6"+9$nFyW  
^eyVEN  

引用第2楼ttlida1于2008-08-28 07:19发表的  : ]R>NmjAI  
收敛性是否是最终判据？

>tPf.xI|l  
如果结果不收敛，结果就不用考虑了，基本是不会对的。 # S/n3  
:?j=MV  

引用第2楼ttlida1于2008-08-28 07:19发表的  : mr/?w0(C  
还有一个问题就是仿真频带越小，仿真精度是否越高？能否说说提高仿真精度，增加仿真结果可信度的注意事项？

QVJpX;u  
仿真精度是和你的mesh好坏，还有就是仿真的频率点数关联的。 NMfHrYHbh  
"频带越小，精度越高"    没有这个说法 |x.^rx`  
.p.( \5Fo  
增加mesh，增加频率点，都可以更保证精度，不过有一个前提，你的设计模型要正确设置 。

最重要的还是要看mesh得好坏，这个的影响应该是最明显的。如果你用hfss，可以看看相关的帮助说明。 WYTqQqQk  
7~QI4'e  
如果你 增加迭代，而没有起到 更加收敛的效果，我更怀疑是你的模型有误，不是一个合理的建模，比如盒子大小不够等等。 s$>n U  
c/tB_]  
多看看 fullbook的例子  过过1到2遍，自然信手拈来。

关于频带，应该有这么一个问题。就是辐射边界的物理尺寸不变，而电尺寸是变化的。 1^WGJ"1  
如果频带较宽的话，可能在整个频带内不满足辐射边界电尺寸要求。

感谢各位的论述，我自己再好好分析一下！！！