[原创教程][EMC仿真系列之一] 使用HFSS仿真研究孔缝耦合

（附件上传到达上限60了，faint）

结论 LQRQA[^  
?Yth0O6?sb  
从图50得出的结果看，可知10*30mm2的缝隙对低频（<3GHz）的耦合度低，但是高频的电磁波很容易进入，谐振频率点在4GHz附近。另外，可以参数扫描变量W、L等，以得到更多有意义的规律。可继续深入的工作有: 0?:} P  
    孔缝耦合屏蔽效能随缝长的变化规律 naR0@Q"\h  
    孔缝耦合屏蔽效能随缝宽的变化规律 #PH~1`vl  
    缝隙变成圆孔 >8#X;0\Kj  
    单个孔缝变成孔缝阵列(蜂窝式微波滤波器) _8F`cuyW  
    …… FWG6uKv  
可以毫不夸张地说，光这个孔缝耦合的问题，可以作为硕士课题进行研究，甚至博士课题也不为过，仿真结果加上一些屏蔽腔的实验验证，就是一篇优秀的博士论文了，大家好好努力哦。 9\BT0kx  
本人只是粗略地给出了建模仿真的方法。可能还有很多不足的地方，希望大家跟贴给出建议和指正，共同促进，一起进步，这也是我们论坛的目的所在！ ?FpWvyz|  
jk[1{I/  
                                          ——微波仿真论坛：dfmt (jRm[7H  
                                                                                              http://bbs.rfeda.cn

^哈哈哈，几天不见，开始仿真研究了，这篇帖子非常好啊！我很惭愧，今年来一直没有时间做仿真了，再过段时间对HFSS都忘得差不多了

按照这个设置在HFSS10.0中求解却会出错。

第4页第三步中选择的AVG函数会使曲线成水平的曲线，这个平均的意思是整个B频率段上屏蔽效能的平均吧，应该选择none函数，然后在SWEEP标签下将nomarlizedDistance（也就是直线）进行分割，就可以显示直线上不同点测得的屏蔽效能曲线了。

向楼主致敬，很好，很强大，最近也在学ANSOFT的软件！ chcbd y>C  
"可以毫不夸张地说，光这个孔缝耦合的问题，可以作为硕士课题进行研究，甚至博士课题也不为过，仿真结果加上一些屏蔽腔的实验验证，就是一篇优秀的博士论文了",我也在做EMC的硕士课题，不知楼主能否多指导点思路！

首先向楼主致敬，非常感谢，但是，对于HFSS计算屏蔽这一块，能不能麻烦楼主帮我们对有个问题答疑解惑一下， SPN5dE.@  
hfss版的版主bestone曾经发现用HFSS计算屏蔽出现过奇怪的现象，他把两个模型一起发上来过，几乎看不出任何区别（他、我，还有其他人都检查过），但是结果差异极大，也就是一个完整的空腔，cu或al为材料，平面波入射，结果，一个模型计算出的内场与入射场相当（腔体厚度足足有2cm啊，频率在0.5GHz）。而且，我们各自重新建模算一次，几乎得到了都是错误的结果。我们研究了好久也无果，清楼主关心一下吧！待会，我把那个帖子看能不能翻出来看看 UH]l9Aq$P  
还有个问题要请教，为什么平面波设定时要注意那个起始/相位零点的位置，我理解平面波这个地方的设置就是当作相位零点，而不是作为起点，因为我用这样的设置计算过RCS（目标也是在中间），结果没有问题，

1、设置位置是让平面波激励在腔外，放在腔内我没试过。跟相位关系不大。 uIcn{RZ_z  
2、记得“编辑源”，是总场。 350_CN,  
3、跟频率关系很大，频率不同耦合场强差别很大。同样的道理，跟孔缝的大小和形状也有关系。

谢谢，2、记得“编辑源”，是总场。 T"&)&"W*U  
问题就在这，设置正确就解决啦，谢谢

你提到的“平面波设定时要注意那个起始/相位零点的位置”，我今天专门看了看，发现你是对的。这里设置的只是一个0相位点的位置，这个位置取哪个地方都一样，不管是在屏蔽体内还是在辐射边界外，都对结果没有影响！