登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
RFIC 射频集成电路
>
RFIC杂谈版
>
中国IC公司哀鸿一片,怨天不如怨自己
发帖
回复
2365
阅读
6
回复
[
转载
]
中国IC公司哀鸿一片,怨天不如怨自己
离线
wishbone
UID :8110
注册:
2008-02-01
登录:
2025-10-01
发帖:
856
等级:
准仿真大师级
0楼
发表于: 2008-07-09 08:59:16
“凯明门事件”不是中国IC公司的一个个案,而是众多本地IC公司的一个缩影。
J1I,;WGf
q{9 \hEeb
日前,又传出上海某家TD射频芯片公司面临倒闭的困境,其员工从最多时的80多人,已裁剪至目前的20人,并且资金面已断缺。听到此消息我很悲哀,但是想想也在预料之中。目前中国IC公司哀鸿一片,许多公司在烧完了VC的钱后,资金链断缺,他们之中很多将目前的困境怪罪于大环境的恶劣。不错,由于美国次贷危机,导致很多VC公司的口袋变得拮据,这很大程度上影响了他们的投资策略。但是,我这里想说的是,很多中国本地的IC公司,除了怪罪于大环境外,也要思考一下自己的产品定位与市场策略是否正确。我认为,他们之中很多公司出现现在的困境,其CEO要负一定的责任,虽然他们不是有心犯错。
tlp,HxlP
2T+-[}*
上面提到的这家TD射频公司的CEO是我非常尊敬的一个“海归”,可以说我是中国电子媒体里最早采访他们公司的记者,在我2001年进行“中国IC公司设计调查”时就曾对他进行了专访,当时他刚刚创建那家公司不久。我们是很好的朋友,互相尊敬,每次采访都给我留下深刻的印象。但是,我认为该CEO在产品的定位与上市时间点上有一些失误。记得在2004年采访他时,他兴致勃勃地对我说:“明年,我们的小灵通RFIC就可以上市了,绝对比日本的芯片便宜很多。”但是,当时的情况是,小灵通已过了高峰期,已开始走下坡路了,并且,更重要的是,中兴等主要小灵通手机厂商,已开始自己研究小灵通芯片,替代日本的芯片了。因此,该公司的小灵通上市时间可以说是晚了半拍。其实,我知道他们一年前就在做这款RFIC,但是,几乎过了两年才听见他们量产上市的消息,可以说已过了那个村了。虽然后来,他们还是通过小灵通与大灵通赚了少许钱。
;G8H'gM07
p*0[:/4
该CEO对中国市场一往情深,所以他在小灵通与大灵通市场开始走下坡路后,又选择了TD-SCDMA产品。TD的故事谁都知道,我就不说了。可问题的关键是,当他遇到“南墙”后,回头太慢,没有去快速发展其它的产品线。该CEO太专注于技术本身,对技术无限痴迷。但是,另一家生活在同样地区的RFIC公司,他们也对TD市场倾力付出,然而,当他们遇到南墙后,很快回头,发展其它的产品线,如今,其FM Radio芯片在中国市场销售很不错。
3A`]Rk
MwRLv,&"
还有一个也是生活在上海的IC公司,其CEO能说会道,数学家出身,对于技术一往情深,做出的芯片号称创多个世界纪录。我承认其芯片具有多个创新,我也曾写过报导该公司芯片的文章。但是,据业内其它公司评论,这家公司的多媒体处理器虽能功能强大,但不适合于中国市场。“功能太强,管脚四百多个,谁敢用啊。”这是其曾经的合作伙伴的评论。听说,此芯片还是该公司与中国手机业最有名的一人物共同定义的。他们的心很大,希望做到世界之最,但是没有考虑到水土不服啊。“该公司的CEO是一个狂人。”有听见业内有人这样评论道。可以想象,这家公司目前的日子也不是很好过。去年我采访他时,曾问过他:“你们推出产品已有一年多了,还没有什么量,如何解释?”他却是这样回答的:“我的现金流很充足,VC的1500万美元还没有用完呢,还有VC在排着队想进来。”当然,这是去年的说法,现在,他一定不会这样说了。
>Vt2@Ee
[A =0fg5
再说凯明,其倒闭的原因,除了TD市场的推迟外,他们的市场策略也有问题。业内人士分析道:“他们总是想抢先推出新品,但并没有对已有的产品加以完善与稳定,这样,导致用户不敢采用,所以第一期TD招标他们颗粒无收。”另外,还有一个本地IC公司的CEO对我这样说道:“他们花投资人的钱太快了,没有计划。如果将他们的钱 ..
]P wS3:x
3E;@.jD
未注册仅能浏览
部分内容
,查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
共
1
条评分
rocketsci
rf币
+3
积极参与
2008-07-09
离线
xiazsan
UID :6463
注册:
2007-12-07
登录:
2012-09-22
发帖:
15
等级:
仿真新人
1楼
发表于: 2008-07-11 10:17:11
楼主既然跟k是好朋友,可是C公司内部可是错综复杂呀。
(4 ZeyG@
你指的CTO,他本身没有错,可以说公司前后没有人可以替代他。
AA[1[
做什么产品研发什么产品不是一个人就能说做什么就是什么的,都是公司经过领导层决议出来的。
w~v6=^
nu+K N,3R"
CEO,他的融资能力务用质疑,但有的该放就放,比如说用人,可自己用的人都给公司的发展带来的阻碍,居其位却不称其职。搞得很多老人有能力的人都很伤心。错不是一个人的错。
`.pEI q^
CTO,诚然,他刚毕业是摸着石头过河,如果说PHS慢了半拍,但最终还是做成了。最大的失败在于花了公司那么多的钱,那么长的时间再做出来,这个不能不说是过,但是第一芯还得值得的,这里面总结的到成败经验是巨大的,如果后面能够团结一致和相互信任,那是公司发展的最大财务室。虽说是CTO(在技术员工的眼里),但在公司上层谁给他正身?可以说在公司再也找不到像他这样的人有能力做CTO了,前后好几个人要么技术强,但顾不上大局,会砖到死角里。事实上后来的FM,TD不得不用他。
' F.^ 8/>
公司在用人有错误,比如说海归,有的人并没能力做领导,他的长项在技术,那就用其所长,但是。。。。
fB9,# F
公司的发展失误就在FM,FM被严重的推迟了一年,为什么,领导者,当FM流片回来,连电路里好多东西都不知道,当时PLL不锁,都不知道如何去指导debug.更在此时领导互相扯皮。后来不得不“CTO”上。如果FM早做成一半,哪怕半年,公司会不一样的。
nE8z1hBUq
C5 ILVQ
后来请来一位从美信来的大师,其人当年在华为公司培养他做领导,但他专心于技术。他的技术很强。如果公司将他和CTO两好好联合在一起,公司又是不一样的结局。一个是技术大师,在具体电路,系统架构上都是指导者;一个是产品开发卓越的领导者,从芯片开始电路研发,到芯片流片回来的debug指导,到量产具体事宜。
共
条评分
离线
myshuixiang
路は曼曼として其れ修远なり
UID :14202
注册:
2008-06-23
登录:
2024-04-10
发帖:
606
等级:
七级仿真大师
2楼
发表于: 2008-07-11 10:32:35
真的是普遍情况么?
`/m]K~~
怎一个惨字了得
共
条评分
离线
wudawolf
智者不锐,慧者不傲。
UID :7362
注册:
2008-01-09
登录:
2025-09-27
发帖:
3709
等级:
荣誉管理员
3楼
发表于: 2008-07-11 13:31:18
做Startup公司很不容易,不能以成败论英雄啊。
共
条评分
离线
optimist
三成菜鸟
UID :8410
注册:
2008-02-20
登录:
2011-06-04
发帖:
328
等级:
荣誉管理员
4楼
发表于: 2008-07-11 20:17:05
分析的很透彻啊
共
条评分
离线
yufeeya
UID :4193
注册:
2007-07-31
登录:
2009-02-27
发帖:
153
等级:
仿真二级
5楼
发表于: 2008-07-14 19:49:10
看来这里云集不仅仅只是技术上的牛人啊 还有很多有实际社会经验的 的确 技术很重要,市场更重要啊
共
条评分
离线
easygoing
UID :15984
注册:
2008-07-26
登录:
2010-04-22
发帖:
17
等级:
仿真新人
6楼
发表于: 2008-07-26 10:36:02
市场定位确实重要,搞技术前沿还是去学校吧
共
条评分
发帖
回复