[互助]求助混合环空气盒子和辐射边界问题

UID ：128963

0楼发表于: 2018-11-07 10:21:28

真诚求助，初次使用HFSS，我根据论文仿真了一个混合环。

最底层灰色是接地perfE，蓝色是基板，橘色是waveport，透明的是六边体，填充材料air，这样设置仿真出来的结果和论文里的曲线图基本一致。

可是把空气盒子设置成辐射边界条件rad，包住接地perfE的话，系统会警告perfE与rad重合，而且仿真出来的曲线图也和论文不 ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

UID ：128834

1楼发表于: 2018-11-07 11:49:56

边界设置重合会造成软件计算的不准确，perfE相当于一个反射面，它隔断了这个面上下两边rad的辐射场，算出来的结果当然就不一样了

请问下，图片上的这种只填充空气的，不设置rad的方法是可以的吗？我在接地面上方设置rad仿真出来的结果与论文差很多。而且如果我只加厚空气，使空气延伸接地下方，结果也会与图片上的这种结果有一些不同。请问哪种正确呀？？？求大神解答

论坛不常在线，需要讨论交流请电话联系15062231425，微信同号，加好友请标明来处与交流的问题。

UID ：128834

2楼发表于: 2018-11-07 11:55:07

你下方灰色部分是整个体设置为perfE,还是单独最下方的面设置为perfE的？正常是把一个面设置为理想导体边界，一个体可以把材料设置为pec

论坛不常在线，需要讨论交流请电话联系15062231425，微信同号，加好友请标明来处与交流的问题。

UID ：128963

3楼发表于: 2018-11-07 12:39:47

请问下，图片上的这种只填充空气的，不设置rad的方法是可以的吗？我在接地面上方设置rad仿真出来的结果与论文差很多。而且如果我只加厚空气，使空气延伸接地下方，结果也会与图片上的这种结果有一些不同。请问哪种正确呀？？？求大神解答

内容来自[短消息]

UID ：128963

4楼发表于: 2018-11-07 12:50:57

那是不是建一个二维平面模型设成perfE或者把基板的下表面设成地会比较好？

内容来自[短消息]

UID ：128834

5楼发表于: 2018-11-07 13:22:03

回七月末的帖子

七月末:那是不是建一个二维平面模型设成perfE或者把基板的下表面设成地会比较好？
内容来自[短消息] (2018-11-07 12:50) VJ{pN~_1

是的，但不用另外建一个平面，在建模窗口右击“Select Face"可以选择你想要选择的面，然后右击设置边界

论坛不常在线，需要讨论交流请电话联系15062231425，微信同号，加好友请标明来处与交流的问题。

离线zxcvbml

UID ：133456

6楼发表于: 2019-10-24 16:49:50

楼主你解决了吗？现在这个问题困扰我好久了，为什么对于波端口激励的上述这种情况下，参考地不能设置为辐射边界条件必须是perfect E呢

发帖回复