[远场]cst 的仿真辐射效率为什么不是1

[sell=20,money]

图片:TIM截图20181001200641.png

图片:TIM截图20181001200654.png

图片:TIM截图20181001200832.png

\k; n20\u  
4-^[%&>}  
如图所示，辐射效率是不考虑失配和损耗的，为什么50MHz 之前 辐射效率 那么小？ 0[Eb .2I  
还有就是，天线在匹配后，是否会改变原本未匹配时，原有的辐射电阻， lP3h<j  
匹配只是尽可能的减小反射，不会改变辐射 .. v@n_F  
TH:W#Ot  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

辐射效率如果不考虑天线损耗的话，那不就一直是1么？

天线有损耗就不是1了

hawk8969:天线有损耗就不是1了 (2018-10-06 07:19)  p*QKK@C  

B^ 7eoW  
仿真材质是pec 应该是无耗的

shadowhunter:辐射效率如果不考虑天线损耗的话，那不就一直是1么？ (2018-10-03 18:23)   NW9n  

7k%T<;V  
你看 那个辐射损耗40MHz以前很差啊 不知道为什么

没有损耗的话，辐射效率可以为1

没有损耗的话，辐射效率可以为1。 }$su4A@0  
但也有可能出现能量有细微不收敛的情况。

回复才能看看嘛1111111111111

学习学习

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈或或或 OIHz I2{