[远场]cst 的仿真辐射效率为什么不是1

[sell=20,money]

图片:TIM截图20181001200641.png

图片:TIM截图20181001200654.png

图片:TIM截图20181001200832.png

I L7kpH+y  
U\,N  
如图所示，辐射效率是不考虑失配和损耗的，为什么50MHz 之前 辐射效率 那么小？ JL!^R_b&c  
还有就是，天线在匹配后，是否会改变原本未匹配时，原有的辐射电阻， 
9{U@s  
匹配只是尽可能的减小反射，不会改变辐射 ..
m>48?%  
>r C*.  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

辐射效率如果不考虑天线损耗的话，那不就一直是1么？

天线有损耗就不是1了

hawk8969:天线有损耗就不是1了 (2018-10-06 07:19)  `Uvc^  

U`)d `4"  
仿真材质是pec 应该是无耗的

shadowhunter:辐射效率如果不考虑天线损耗的话，那不就一直是1么？ (2018-10-03 18:23)  qCF&o7*oN  

tF.N  
你看 那个辐射损耗40MHz以前很差啊 不知道为什么

没有损耗的话，辐射效率可以为1

没有损耗的话，辐射效率可以为1。 [g{fz3 O6  
但也有可能出现能量有细微不收敛的情况。

回复才能看看嘛1111111111111

学习学习

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈或或或 eBe5H =I@