登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
已结束归档学习计划(欢迎观摩)
>
HFSS入门培训班01期2班
>
熟悉HFSS的激励类型和求解器2
发帖
回复
892
阅读
4
回复
[第七课]
熟悉HFSS的激励类型和求解器2
离线
zzylt628
UID :109964
注册:
2013-07-19
登录:
2020-03-08
发帖:
109
等级:
仿真二级
0楼
发表于: 2018-02-07 21:34:23
1、今日主要从视频教学中学习了HFSS中文件格式的导入导出问题;
Cd*C^cJU&z
2、学习了几种边界 ..
{:+^[rerj
JVYYwA^.
未注册仅能浏览
部分内容
,查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
共
条评分
离线
zzylt628
UID :109964
注册:
2013-07-19
登录:
2020-03-08
发帖:
109
等级:
仿真二级
1楼
发表于: 2018-02-07 21:38:38
在 @张凡 同学的帮助下了解了从CAD导入文件后平面处理的问题;
xK /NzVt
【右键选择select face,点选你需要的表面;然后选菜单栏了的modeler中surface选create object from surface;把导入的物体删掉;】来源于H2018010218 ;希望对其他有困惑的同学有所帮助,这也不一定是唯一方式,共同学习进步。
ucyxvhH^-
d<xBI,g
kYx|`-PA<r
dqcfs/XhP
@zE_fL
J3C"W794}
1SQ&mH/
图片:无标题2.png
处理前
&Jq?tnNd
图片:无标题.png
处理后
B+,Z 3*
共
条评分
离线
zzylt628
UID :109964
注册:
2013-07-19
登录:
2020-03-08
发帖:
109
等级:
仿真二级
2楼
发表于: 2018-02-07 22:00:20
带厚度铜波导与无厚度波导的画法与仿真速度的影响
8.JFQ/)i
图片:无标题3.png
由于设置了波导厚度及画法的不同求解仿真时会降低运算速度。
C.]\ 4e
共
条评分
离线
zzylt628
UID :109964
注册:
2013-07-19
登录:
2020-03-08
发帖:
109
等级:
仿真二级
3楼
发表于: 2018-02-07 22:08:13
重点学习了辐射边界条件的应用及画法;
+3[8EM#g
^v5<* uf%m
图片:无标题4.png
t.Yf8Gy
} fJLY\
2rxz<ck(
HFSS中辐射边界大于四分之一波长的原因
txik{' :
l i) 5o
录入:edatop.com 点击:
1391
只在HFSS说明和例子中见到了这样设置辐射边界大小的建议,没有找到这样设置的原因。
lWakyCS
也在这里搜索过以前的帖子,似乎没有谁给出确切的答案。
j;BlpRD}
作为最广泛被使用的一款成熟的商业软件,HFSS这样设置必然有合理的原因。但是原因是什么?我没有找到答案。
#QNa| f#=
如果路过的朋友对此有所了解,欢迎留下真知灼见。
+Ze;BKZ3
补充:
xmi@ XL@t
在这里说一下我的理解,希望抛砖引玉。
C7FxV2
我认为这样设置的原因有二,一个是radiation boundary内部场求解的准确性要求的,另一个是近场-远场转换公式(即Stratton-Chu公式)要求的。
ha?M[Vyw4Q
首先不考虑远场求解的问题,只考虑内部场求解。
8Dkq+H93
radiation boundary设置的远近,会影响到其内部的场分布求解吗?我觉得会影响,因为内部空间中每一点的电磁场分布和相邻点都有关联。尤其是近场区,相邻点之间的相互影响情况更复杂(远场区相邻点之间可能只是波前波后的联系,对传播中的波而言,波后并不影响波前)。所以,如果在离
天线
特别近的地方设置radiation boundary,相当于把边界以外电磁场直接取消,那么,本来应该存在的、边界外部对边界内部产生的影响也没有了,求解出来的场分布将不再准确。14楼(z3phyr)的功率流密度分析是一种很直观的解释。
[`kk<$=,&
再说另外一个原因:近场-远场变化的要求。这个原因是目前我还在困惑的,正是发贴的主要目的。希望明白的朋友指点。
] @:x<>
HFSS中求解远场时,默认以radiation boundary上的场分布,作为近场-远场变换过程中的“源”,即近场。但是近场-远场转换公式——Stratton-Chu公式是否对“近场”作了要求呢?该公式出自Stratton和朱兰成在1939年的论文“ Diffraction Theory on Electromagnetic Waves”。该论文的出发点是波的衍射,但推导过程确没有明确的做出“近场必须是衍射场(不是感应场)”的要求,也许是本人没有理解到位。所以暂时搁置严格的公式推导,采用在HFSS中仿真的方法验证。
s#H_QOE
HFSS中radiation boundary和近场-远场转换的“近场”所在边界是可以不同的,为排除内部场计算不准确的可能,可以设置一个较大的radiation boundary,再取一个很小的虚拟边界,以这个边界上的场作为“近场”,依据Stratton-Chu公式求解远场。
an2Yluc;
模型、参数和求解之后的方向图见附件。这里以半波阵子为例,工作频率0.9GHz,VirtualObject_dist代表虚拟边界离开
天线
的距离。可以看出,虚拟边界大小变化时,远场增益也会变化,当虚拟边界很接近天线(0.1mm)时,远场最大增益(1.39dB)与理论值(2.2dB)差的很多。当然,由于HFSS网格划分导致的空间不连续,也可能会对计算结果造成影响,影响有多大,我不确定。
mXs.@u/
共
条评分
离线
zzylt628
UID :109964
注册:
2013-07-19
登录:
2020-03-08
发帖:
109
等级:
仿真二级
4楼
发表于: 2018-02-07 22:09:07
重点学习了辐射边界条件的应用于画法
_MBhwNBxZ
;6W ]f([
图片:无标题4.png
#ibwD:{
共
条评分
发帖
回复